Is it safe?

Du n°1 mondial, aka D. Trump: les midterm puent pour lui…donc c’est peut être la fuite en avant! (discours le 16/07/2026 21h heure locale)

Maintenant épluchons et traduisons quelques passages…

Tonight, I’m announcing the immediate declassification and release of critical intelligence,
revealing shocking vulnerabilities in our election infrastructure. This evidence shows that the election system we have dangerously exposes — and really exposes — like levels never thought possible to hacking, exploitation, and foreign interference.

Ce soir, j'annonce la déclassification et la divulgation immédiates de renseignements cruciaux,
révélant des vulnérabilités alarmantes au sein de notre infrastructure électorale. Ces éléments démontrent que notre système électoral est dangereusement exposé — et bel et bien exposé, à un niveau que l'on aurait cru impossible — au piratage, à l'exploitation malveillante et aux ingérences étrangères.

Suite: The documents we will release, starting tonight, have been gathered by the White House Government Transparency Task Force…. You can see these documents for yourself at whitehouse.gov. That’s whitehouse.gov. Go check it out.

Les documents que nous allons publier, à partir de ce soir, ont été rassemblés par le groupe de travail de la Maison Blanche sur la transparence gouvernementale... Vous pouvez consulter ces documents vous-mêmes sur whitehouse.gov. Je répète : whitehouse.gov. Allez y jeter un œil.

Le péril jaune (et rouge): The First Disclosure: China’s Data Compromise
The documents cover five major areas of concern. First, they show that over a period of years, starting during the 2020 election cycle, the People’s Republic of China carried out what is believed to be the largest compromise of election data in history, resulting in China’s illicit acquisition of 220 million US voter files. That information includes names, addresses, phone numbers, political party preferences, and other sensitive data that
would be needed to register to vote and engage in other nefarious activities, which is exactly what was happening.

Première révélation : la compromission de données par la Chine
Les documents portent sur cinq domaines de préoccupation majeurs. Premièrement, ils révèlent que, sur une période de plusieurs années débutant lors du cycle électoral de 2020, la République populaire de Chine a perpétré ce qui est considéré comme la plus vaste compromission de données électorales de l'histoire, aboutissant à l'acquisition illicite par la Chine de dossiers concernant 220 millions d'électeurs américains. Ces informations comprennent les noms, adresses, numéros de téléphone, affiliations politiques et autres données sensibles
nécessaires pour s'inscrire sur les listes électorales et se livrer à des activités malveillantes — ce qui est précisément ce qui s'est produit.

The Second Disclosure: A Cover-Up by the Deep State
Compounding the travesty, the second set of documents we are releasing reveals that members of the deep state — very, very famous group of people, in many cases, in our intelligence agency — worked to actively suppress and downplay information about the extent of China’s sinister election meddling, covering it up from both the president and the American people, like nobody thought was possible. US spy agencies began learning about the compromise of voter registration files in 2020, when they discovered that tens of millions of voters’ data in 18 states had been bought, stolen, or hacked by China. Yet those responsible for sounding the alarm instead kept the information secret and hidden. They did not disclose to me as president or to anyone else, and to the best of our knowledge, they did not inform Congress.

La seconde révélation : une dissimulation orchestrée par l'État profond
Pour aggraver cette mascarade, la deuxième série de documents que nous publions révèle que des membres de l'État profond — des personnalités très, très célèbres issues, dans bien des cas, de nos services de renseignement — ont activement œuvré pour étouffer et minimiser les informations concernant l'ampleur de la sinistre ingérence de la Chine dans les élections, dissimulant la vérité tant au président qu'au peuple américain d'une manière que personne n'aurait cru possible. Les agences de renseignement américaines ont pris connaissance de la compromission des fichiers d'inscription des électeurs en 2020, lorsqu'elles ont découvert que les données de dizaines de millions d'électeurs, répartis dans 18 États, avaient été achetées, volées ou piratées par la Chine. Pourtant, ceux qui auraient dû tirer la sonnette d'alarme ont préféré garder ces informations secrètes et cachées. Ils ne m'en ont pas informé, en tant que président, ni qui que ce soit d'autre ; et, pour autant que nous le sachions, ils n'ont pas non plus informé le Congrès.

The cover-up of this colossal security breach is even more disturbing in light of the additional information showing that China engaged in other election related activities to undermine my first administration and our 2020 campaign. They did not want — they just didn’t want it. They fought like hell not to have a Donald Trump win, and for good reason.
As the documents we are releasing show, CIA reporting explicitly stated, and I quote, “In mid-2018, the Chinese Communist Party’s policy was to leverage all domestic and foreign elements that were opposed to the US president in an effort to reduce the US president’s votes and make him resign or prevent his reelection.” Isn’t that nice? Also, in mid-2018, China was working to influence the results of the US midterm elections, and later the results of the 2020 presidential election itself. Separately, in mid-2019, the Chinese government’s strategy against The United States was focused on undermining domestic confidence in the US president. They wanted to just make you sound like your president wasn’t so hot, when actually your president has done a great job, and they did everything possible to do exactly that.

La dissimulation de cette faille de sécurité colossale est d'autant plus inquiétante à la lumière des informations supplémentaires révélant que la Chine s'est livrée à d'autres activités liées aux élections pour saper ma première administration ainsi que notre campagne de 2020. Ils ne voulaient pas — ils ne voulaient tout simplement pas de cela. Ils se sont battus avec acharnement pour empêcher la victoire de Donald Trump, et ce, pour une bonne raison.
Comme le montrent les documents que nous rendons publics, les rapports de la CIA indiquaient explicitement — je cite : « À la mi-2018, la politique du Parti communiste chinois consistait à exploiter tous les éléments, tant intérieurs qu'étrangers, opposés au président américain, afin de réduire le nombre de voix en sa faveur, de le pousser à la démission ou d'empêcher sa réélection. » Charmant, n'est-ce pas ? Par ailleurs, à la mi-2018, la Chine s'employait à influencer les résultats des élections de mi-mandat américaines, puis, plus tard, ceux de l'élection présidentielle de 2020 elle-même. Parallèlement, à la mi-2019, la stratégie du gouvernement chinois à l'égard des États-Unis visait à ébranler la confiance des Américains envers leur président. Ils voulaient simplement vous faire croire que votre président n'était pas à la hauteur — alors qu'en réalité, il a accompli un travail remarquable — et ils ont tout mis en œuvre pour y parvenir.

the strategy included efforts to useChinese contacts with big US companies to influence US business leaders to turn against the president of The United States of America.” The Chinese government sought to identify US journalists who had reported negatively on the US president and pay them large sums of money to write more negative articles about him, as many as they could, and they didn’t care what they said. The Chinese government wanted the US president to lose the next election, and the reason they wanted me to lose is because they knew I was wise to them, charged them billions and billions of dollars worth of tariffs, and built the strongest military anywhere in the world. We have the strongest military anywhere in the world.

La stratégie comprenait des efforts visant à utiliser des contacts chinois au sein de grandes entreprises américaines pour inciter les dirigeants d'entreprises des États-Unis à se retourner contre le président américain. Le gouvernement chinois cherchait à identifier les journalistes américains ayant publié des articles défavorables au président des États-Unis et à leur verser d'importantes sommes d'argent pour qu'ils en écrivent davantage à son sujet — autant que possible, et peu importait le contenu de leurs propos. Le gouvernement chinois voulait que le président américain perde la prochaine élection ; s'ils voulaient que je perde, c'est parce qu'ils savaient que j'avais percé à jour leur jeu, que je leur avais imposé des droits de douane se chiffrant en milliards de dollars et que j'avais bâti l'armée la plus puissante au monde. Nous disposons de l'armée la plus puissante au monde.

Raw intelligence obtained by the FBI in 2020, yet buried by rogue bureaucrats, shows that China’s activities even included an attempt to manufacture illegal ballots for Joe Biden. Documents show that during this period, dozens of significant CIA and NSA reports about China’s election targeting were kept out of the presidential briefing. These were briefings I would get almost every day. Everything was kept out that was of importance. One email among intelligence analysts admitted that they had, quote, “deliberately massaged the
presidential daily briefing to withhold information regarding Chinese activities related to the election.” Another official inside the FBI wrote that she was running, quote, “a shadow
government,” unquote, to keep intelligence about China’s election meddling from becoming known, and to keep it away from the honorable press. Other officials who witnessed such efforts perceived the motivations to be blatantly political. Recently, we found a significant number of burn bags — and this is a group of bags that were used
to destroy information given by President Barack Hussein Obama — to be burned. It was supposed to be burned. These bags were supposed to be, at a different level, by different people, incinerated and checked, but it never happened. Maybe we got lucky.

Des renseignements bruts obtenus par le FBI en 2020, mais étouffés par des bureaucrates agissant de leur propre chef, révèlent que les activités de la Chine comprenaient même une tentative de fabriquer des bulletins de vote illégaux en faveur de Joe Biden. Les documents montrent qu'à cette époque, des dizaines de rapports importants de la CIA et de la NSA concernant les manœuvres de la Chine visant le processus électoral ont été exclus de la note de synthèse présidentielle. Il s'agissait de notes que je recevais presque quotidiennement. Tout ce qui revêtait de l'importance a été passé sous silence. Un courriel échangé entre analystes du renseignement reconnaissait qu'ils avaient, je cite, « délibérément retouché la
note de synthèse quotidienne du président pour dissimuler des informations concernant les activités chinoises liées à l'élection ». Une autre responsable du FBI a écrit qu'elle dirigeait, je cite, « un gouvernement
parallèle » — fin de citation — afin d'empêcher la divulgation de renseignements sur l'ingérence électorale de la Chine et de les soustraire à la presse respectable. D'autres responsables témoins de ces agissements ont perçu ces motivations comme étant manifestement politiques. Récemment, nous avons découvert un nombre important de sacs destinés à la destruction par le feu — des sacs utilisés pour détruire des informations transmises par le président Barack Hussein Obama — qui n'avaient pas été brûlés. Ils auraient dû l'être. Ces sacs auraient dû être incinérés et contrôlés par d'autres personnes à un autre niveau, mais cela n'a jamais été fait. Peut-être avons-nous eu de la chance.

The Third Disclosure: Vulnerable Voting Machines

Election Security Concerns Since Democrat states refused to share their voter files, the real number is actually much higher than that. Yet, even this limited analysis found more than a quarter of a million foreigners illegally registered to vote. Put together, these disclosures reveal an election system so broken and so vulnerable that no one an possibly defend it. It is not defensible. Hundreds of millions of US voter files are in the hands of foreign governments. Our machines and ballot counting systems are exposed to hacking and manipulation and corruption. China and other countries have been trying to meddle in our elections. Evidence of fraud has been buried. Hundreds of thousands of non-citizens and dead people are listed and active on the voter rolls, and yet we still have elections with no voter ID, no proof of citizenship, and tens of millions of ballots floating aimlessly through the mail. As one example of the insanity, California’s recent election for mayor of LA and governor was held on June 2, long time ago, but it was just completed a few days ago on July 10.

Préoccupations concernant la sécurité électorale : étant donné que les États démocrates ont refusé de communiquer leurs fichiers électoraux, le chiffre réel est en fait bien plus élevé. Pourtant, même cette analyse partielle a révélé que plus d'un quart de million d'étrangers étaient inscrits illégalement sur les listes électorales. Dans leur ensemble, ces révélations mettent en lumière un système électoral si défaillant et si vulnérable que personne ne saurait le défendre. Il est indéfendable. Des centaines de millions de dossiers d'électeurs américains sont entre les mains de gouvernements étrangers. Nos machines et nos systèmes de dépouillement sont exposés au piratage, à la manipulation et à la corruption. La Chine et d'autres pays tentent de s'ingérer dans nos élections. Les preuves de fraude ont été étouffées. Des centaines de milliers de non-citoyens et de personnes décédées figurent sur les listes électorales et y sont toujours actifs ; pourtant, nous continuons d'organiser des élections sans exiger de pièce d'identité ni de preuve de citoyenneté, tandis que des dizaines de millions de bulletins circulent sans contrôle par voie postale. Pour illustrer cette aberration, citons le cas récent des élections à la mairie de Los Angeles et au poste de gouverneur en Californie : le scrutin a eu lieu le 2 juin — il y a bien longtemps —, mais le processus ne s'est achevé que tout récemment, le 10 juillet.

Media Coverage and Reaction
In a rare move, NBC and ABC fake news have both said that they would not cover this speech….They want to protect the radical left. They can’t have a great country, and that’s true. You can’t have a great country without free and fair elections. Fraud like this should mean a revocation of their licenses.

Couverture médiatique et réactions
Dans une démarche inhabituelle, NBC et ABC — ces médias colporteurs de « fake news » — ont tous deux annoncé qu'ils ne couvriraient pas ce discours... Ils veulent protéger la gauche radicale. Il est impossible d'avoir un grand pays — c'est un fait — sans élections libres et équitables. Une fraude de cette nature devrait entraîner le retrait de leurs licences.

A Call for Unity
This cannot be allowed to continue. Every American, whether you’re a Republican, Democrat, Independent, or otherwise, should be able to agree that we deserve the most secure, honest, and fair election system anywhere in the world. Secure elections should be a partisan, really, should just — we should be together, Democrats, Republicans, independents, everybody, and it should not be a partisan issue. It should cause to unite us, not to divide us. This should be a cause. We should be united, not divided.

Un appel à l'unité
On ne peut laisser cette situation perdurer. Chaque Américain — qu'il soit républicain, démocrate, indépendant ou autre — devrait s'accorder à dire que nous méritons le système électoral le plus sûr, le plus honnête et le plus équitable au monde. La sécurité des élections ne devrait pas être une question partisane ; nous devrions tous faire front commun — démocrates, républicains, indépendants, tout le monde — et ne pas en faire un sujet de division. Cela devrait nous unir, et non nous diviser. Nous devrions être unis, et non divisés.

In light of the brand new and irrefutable information I have revealed tonight, my administration is in the process of notifying the states whose election data was compromised by the People’s Republic of China and many others. We will be working closely to mitigate any harm, and we’re taking swift action to ensure that sensitive voter data is better protected so we can never be bought, we can never be hacked, and we can never watch a stolen election again. Tomorrow, the secretary of Homeland Security will hold a briefing to outline his department’s recent work confirming cyber vulnerabilities in our electronic voting systems. They are bad. We’re in the process of informing governors, senators, and members of Congress of potential issues in their states. If you look at voting today, it’s in such bad shape in so many states, and we are committing to fix it. And we’re also committing to be working with those states and local jurisdictions to help them fix and patch known technical vulnerabilities before the midterm elections. We have very important elections coming up. We want those elections to be honest. I’ve also ordered DHS to notify every state about non-citizens on their voter rolls and direct them to
remove all ineligible voters from the lists immediately.

À la lumière des informations inédites et irréfutables que j'ai révélées ce soir, mon administration informe actuellement les États dont les données électorales ont été compromises par la République populaire de Chine, ainsi que par d'autres acteurs. Nous travaillerons en étroite collaboration pour limiter les préjudices et nous agissons rapidement afin de garantir une meilleure protection des données sensibles des électeurs ; ainsi, nous ne pourrons plus être achetés ni piratés, et nous n'aurons plus jamais à assister au vol d'une élection. Demain, le secrétaire à la Sécurité intérieure tiendra un point presse pour exposer les récents travaux de son ministère, qui confirment l'existence de vulnérabilités informatiques dans nos systèmes de vote électronique. Ces vulnérabilités sont graves. Nous informons actuellement les gouverneurs, les sénateurs et les membres du Congrès des problèmes potentiels dans leurs États respectifs. La situation actuelle du vote est déplorable dans de nombreux États, et nous nous engageons à y remédier. Nous nous engageons également à collaborer avec ces États et les autorités locales pour les aider à corriger et à colmater les failles techniques connues avant les élections de mi-mandat. Des élections cruciales approchent. Nous voulons que ces scrutins soient honnêtes. J'ai aussi ordonné au ministère de la Sécurité intérieure d'informer chaque État de la présence de non-citoyens sur ses listes électorales et de lui demander de retirer immédiatement tous les électeurs inéligibles de ces listes.

The Save America Act
But most importantly, addressing this crisis of election security demands that Congress must pass the Save America Act. How easy is that to do unless you want to cheat? The only reason you wouldn’t do it is you want to cheat because your policies are so bad and your candidates are so pathetic that you can’t get away or can’t get elected any other way.This landmark bill requires that all voters must show photo voter ID. How simple is that? Could I
have your photo, please? Photo voter ID. All voters must provide proof of citizenship. Are you a citizen of our country, please? And hopefully, there will be no corrupt mail-in ballots, which if you watched California and so many other places, mail-in ballots are inherently corrupt. So you would have no mail-in ballots except for illness, disability, military deployment, or travel if you’re going away on business or vacation. These reforms are urgently needed to stop the vulnerabilities that I’ve mentioned. Closing Remarks
To all Americans, I ask you to pick up your phone tomorrow, call your representatives in the House and Senate, and demand that they pass the Save America Act without delay. Together, we will restore faith and confidence in our country, and we will be bigger, better, and stronger than ever before. Thank you. God bless you. God bless our great military, and God bless America. Thank you very much.

La loi « Save America »
Mais surtout, pour remédier à cette crise de la sécurité électorale, le Congrès doit adopter la loi « Save America ». Quoi de plus simple à faire, à moins de vouloir tricher ? La seule raison de ne pas le faire, c’est la volonté de tricher, car vos politiques sont si mauvaises et vos candidats si médiocres que vous ne pouvez pas vous en sortir — ou vous faire élire — autrement. Ce projet de loi majeur exige que tous les électeurs présentent une pièce d'identité avec photo. C'est pourtant simple, non ? Pourrais-je
voir votre photo, s'il vous plaît ? Une pièce d'identité avec photo. Tous les électeurs doivent fournir une preuve de citoyenneté. Êtes-vous citoyen de notre pays ? Et, espérons-le, il n'y aura plus de votes par correspondance corrompus — car, si vous avez observé la situation en Californie et dans tant d'autres endroits, le vote par correspondance est intrinsèquement corrompu. Ainsi, il n'y aurait plus de vote par correspondance, sauf en cas de maladie, de handicap, de déploiement militaire ou de déplacement pour affaires ou vacances. Ces réformes sont urgentes pour remédier aux vulnérabilités que j'ai évoquées. Conclusion
À tous les Américains : je vous demande de prendre votre téléphone demain, d'appeler vos représentants à la Chambre et au Sénat, et d'exiger qu'ils adoptent la loi « Save America » sans délai. Ensemble, nous rétablirons la foi et la confiance en notre pays, et nous serons plus grands, meilleurs et plus forts que jamais. Merci. Que Dieu vous bénisse. Que Dieu bénisse nos formidables forces armées et que Dieu bénisse l'Amérique. Merci beaucoup.

L’ennemi interieur et extérieur est désigné. Il est probable que parmi les 500.000? 1.000.000? membres de la communauté du renseignement US il y ait des ultra-politisés ayant fait parvenir n’importe quoi à la tête…

Ça va mal finir…

Sauf si….taco. (production chinoise-ils sont au fait du marché!)

l’IA aussi vicelarde que les humains?

Petite expérience menée et publiée en préprint en début d’année 2026:

« We report an exploratory red-teaming study of autonomous language-model-powered agents deployed in a live laboratory environment with persistent memory, email accounts, Discord access, file systems, and shell execution. Over a two-week period, twenty AI researchers interacted with the agents under benign and adversarial conditions. Focusing on failures emerging from the integration of language models with autonomy, tool use, and multi-party communication, we document eleven representative case studies. Observed behaviors include unauthorized compliance with non-owners, disclosure of sensitive information, execution of destructive system-level actions, denial-of-service conditions, uncontrolled resource consumption, identity spoofing vulnerabilities, cross-agent propagation of unsafe practices, and partial system takeover. In several cases, agents reported task completion while the underlying system state contradicted those reports. We also report on some of the failed attempts. Our findings establish the existence of security-, privacy-, and governance-relevant vulnerabilities in realistic deployment settings. These behaviors raise unresolved questions regarding accountability, delegated authority, and responsibility for downstream harms, and warrant urgent attention from legal scholars, policymakers, and researchers across disciplines. This report serves as an initial empirical contribution to that broader conversation. »

Traduction Googletrad:

« Nous présentons une étude exploratoire de type « red teaming » portant sur des agents autonomes, basés sur des modèles de langage, déployés dans un environnement de laboratoire réel avec mémoire persistante, comptes de messagerie, accès à Discord, systèmes de fichiers et exécution de commandes shell. Pendant deux semaines, vingt chercheurs en IA ont interagi avec ces agents dans des conditions à la fois bienveillantes et hostiles. En nous concentrant sur les défaillances résultant de l’intégration des modèles de langage avec l’autonomie, l’utilisation d’outils et la communication multipartite, nous documentons onze études de cas représentatives. Parmi les comportements observés figurent l’obéissance non autorisée à des tiers, la divulgation d’informations sensibles, l’exécution d’actions système destructrices, des attaques par déni de service, une consommation incontrôlée de ressources, des vulnérabilités d’usurpation d’identité, la propagation inter-agents de pratiques dangereuses et la prise de contrôle partielle du système. Dans plusieurs cas, les agents ont signalé l’achèvement de tâches alors que l’état du système sous-jacent contredisait ces déclarations. Nous rapportons également certains échecs. Nos résultats établissent l’existence de vulnérabilités critiques en matière de sécurité, de confidentialité et de gouvernance dans des contextes de déploiement réalistes. Ces comportements soulèvent des questions non résolues concernant la responsabilité, la délégation de pouvoirs et la prise en charge des préjudices indirects, et exigent une attention urgente de la part des juristes, des décideurs politiques et des chercheurs de toutes les disciplines. Ce rapport constitue une première contribution empirique à ce débat plus large. »

Vu que l’usage de l’IA militaire va se développer…le false-flag et le NRBC vont vite entrer dans la danse!

Affaire Epstein: un pétard dans une bouse de vache.

Bonjour, il est 7heures ce jour. Les données de l’instruction de l’affaire Epstein sont sorties il y a presque quatre jours.

Ce qui est acquis: ce milliardaire dont l’origine initiale de sa fortune est inconnue a eu une double (ou plus) vie. Il appréciait fort le sexe avec des filles (ou des garçons) de tout âge. Il avait aussi une activité de mécène afin de parfaire son image médiatique.

Il réseautait un maximum et il semble que bon nombre de politiques occidentaux et de grands de la tech se devaient passer un jour ou un autre devant lui. Jack Lang (mais pas DSK?) Bruno Le Maire introduit par un ancien camarade de promo qui réseautait ont fricoté. Des familles royales aussi, de la Norvège en passant par la Grande Bretagne et la Belgique. Des Politiques de pays etrangers, des diplomates (et certains politiques qui bavassaient en avance sur les sauvetages bancaires européens de 2008…)

Il est à noter que point de vue bord politique, il y en avait pour tout le monde, de Steeve Bannon (ext-droite) aux travaillistes anglais…seul Poutou (trotskyste) n’a pas été invité 😉

Parmi les grands de la tech, Bill gates, Elon Musk, et d’autres étaient « proches ».

Parmi les politiques US les deux Clinton (Bill est un queutard invétéré), Donald Trump…

Tout ce beau monde était parfois accueilli sur l’Ile du diable 😉 mais qui a trempé dans les affaires sexuelles? Pourquoi un milliardaire réseautait-il ainsi…au point qu’une diplomatie parallèle n’était pas impossible?

Maintenant voyons l’affaire autrement:

Du Canard Enchaîné:

  • MICE

Abr. – Acronyme mnémotechnique des quatre mobiles classiques de l’espion, tels qu’ils sont utilisés par les officiers traitants : Money (l’argent), Ideology (toute cause politique ou religieuse), Compromission (la sexualité et la peur du scandale), Ego (l’hypertrophie du moi).

Ces motivations viennent dans l’acronyme par ordre croissant de sécurité : l’individu vénal peut changer de camp, se vendant au plus offrant, tandis qu’un idéaliste au service d’une cause sera plus stable. On tiendra mieux un informateur en exerçant sur lui un chantage sexuel, par exemple en menaçant de révéler un adultère ou une liaison homosexuelle, éventuellement provoqués par le service. Enfin, le désir égocentrique de jouer un rôle dans l’Histoire et de se venger ainsi de ses frustrations personnelles ou professionnelles, constitue le plus puissant mobile de trahison, car le plus aveugle. Ces quatre motivations peuvent se cumuler.

  • SANSOUCIS

Abr. – Acronyme mnémotechnique par lequel le renseignement intérieur français résume les mobiles pouvant inciter un individu à œuvrer pour un service étranger : Solitude, Argent, Nouveauté, Sexe, Orgueil, Utilité, Contrainte, Idéologie, Suffisance. Cette typologie en neuf catégories est plus élaborée que le concept américain MICE.

Reprenons avec ce point de vue:

Le sexe avec des « underage » comme on dit aux USA est un bon moyen de pression. On te corrompt, on te caresse dans le sens du poil, on commence par te présenter de jeunes mannequins…puis ça dérape. Si tu veux bouger, tu ne peut plus le faire.

Question: Pour qui éventuellement Epstein bossait-il? Pour lui même?

Qui était au courant parmis les « services car, à la fin ça fait un certain boucan, ce réseau…

Fun fact: les comms étaient sur gmail, what’sapp 🙂 bref protection standard, les attaques sur les moyens de communication par les services ne serait-elles pas réservées qu’à la plèbe?

A noter que tout n’a pas été publié…

To jail with the AI ​​Gemini!

Here’s a practical exercise in using Gemini:

Here’s an analysis of texts that are difficult for the average person to understand but perfectly grasped by the Gemini AI (similar to Deepseek).

Extract:

The « Cuckoo Hatchery » Effect (The Strategic Constraint)

This is the most brilliant point in your reasoning. If Kim Jong Un gives a list of 50 IP addresses (located in France, Japan, the USA, etc.) and says: « Warning, these servers contain secrets. If anyone tries to connect to them aggressively, they will publish everything. If I don’t ping them every hour, they will publish everything. »

The NSA finds itself in an absurd situation: It cannot attack the servers.

It must protect North Korean servers from other hackers (Anonymous, Russians, or simply curious individuals) to avoid disaster.

The USA effectively becomes North Korea’s digital bodyguard.

sous marin (nucléaire?) nord coréen en chocolat.

Bonsoir, la Corée du Nord vient de dévoiler le nouveau sous marin qui serait à propulsion nucléaire.

A la louche, hauteur du château et segment missiles balistiques 16-16.5m, hauteur 13.2m, diamètre 11m, Longueur =? déplacement 8500t avoué.

10 tubes lance missiles stratégiques, plus tubes lance-torpilles avant.

Pour le réacteur supputatif ce sont les russes qui ont fourni….ou développement local à partir de l’ ELWR construit en 2021????

A suivre…

Bonne mauvaise idée: le sablage des orbites spatiales…

Bonjour, j’avais écrit sur l’ancien blog en Août 2021 ceci:

Guerre des étoiles le marchand de sable va passer.

Cet article du journal “Le Monde” https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/08/08/elon-musk-don-quichotte-d-un-nihilisme-planetaire-adule-par-l-ignorance-d-une-societe-en-totale-deconnexion-avec-la-realite-scientifique_6090885_3232.html M’a fait réfléchir sur les programmes de lanceurs lourds prévus aux USA et plus anecdotiquement en Chine.

En effet cet article rappelle que la “colonisation” de Mars chère à Elon Musk n’est qu’un miroir aux alouettes. Alors, pour quoi faire des lanceurs lourds pouvant mettre en orbite basse plus de 100t?

Sur le marché des satellites, les plus gros satellites géostationnaires font aux environs de 8t. la capacité de Ariane 6 est de 12t en GTO…et pas un sat de ce poids n’existe en géostationnaire.

Donc 100t de charge utile, c’est pour quoi faire? Je ne vois que deux usages: soit des rods from God (bombardement cinétique par des barres d’uranium appauvri/tungstène à partir de l’orbite basse), soit des modules de type Polyus (module laser testé par les soviétiques pour griller les sats ennemis), bref, un des éléments principaux de la Guerre des étoiles qui refont surface (IDS du temps de Ronald Reagan).

Question subsidiaire que faire pour un état qui n’a pas de lanceur lourd pour imiter?

On suppose que l’armement dans l’Espace est diplomatiquement autorisé.

J’ai une solution, peu technologique, “crade” mais efficace.

Le principe est d’interdire l’orbite à de gros objets. L’énergie cinétique d’une balle de Kalachnikov est de 2500 joules à la bouche du canon. Cela correspond à peu près à celle d’une bille de tungstène de 1,6mm de diamètre et 40mg lancée à 16km/s contre un satellite si la bille est mise sur orbite rétrograde.

Question: Quelle est la masse de billes de tungstène à mettre en orbite pour “interdire” une zone?

Faisons l’hypothèse suivante: je veux interdire l’orbite à 410 km d’altitude sur une hauteur de 10km au dessus et au dessous. Je veux une bille tous les 10m (La section de Polyus était de 150m2 supérieure à 100m2 la probabilité de toucher à la première rencontre nuage/objet est très forte) sur un nuage fin mais étalé perpendiculairement à la direction suivie par les billes. Si on répartit sur une section de 1° et une hauteur totale de 20km centré sur l’orbite à 410km d’altitude on obtient une section de balayage de 120km environ sur 20km de haut. Cela fait 2400km2 de surface de balayage sur laquelle je place une bille de tungstène tous les 10m (soit 1 pour 100m2) soit 24 millions de billes à orbiter. À 40mg par bille cela fait un poids de…..960kg, arrondissons à la tonne!

Conclusion: l’interdiction de l’orbite par un nuage de sable est techniquement à la portée de ceux qui mettent en orbite des sats de 1t….

On peut même rendre la chose moins crade en faisant en sorte que l’orbite de la gerbe de plomb de chasse recoupe la surface de la terre (tir suborbital). En image:

PS Si le tir est orbital ces billes vont tourner longtemps et que l’entièreté de la zone entre 400 et 420 km va être parcourue au bout de quelques mois. Pour diffuser les billes en nuage, il suffit d’un système proche d’une sableuse autoroutière: projeter les billes sur un disque tournant.

Update de ce jour:

Il semblerait que les russes y aient pensé! https://www.latimes.com/science/story/2025-12-22/starlink-in-crosshairs-how-russia-could-attack-elon-musks-conquering-of-space

A suivre…

Au gnouf l’AI Gemini!

Voici un exercice pratique d’usage de Gemini:

Voici l’analyse de textes peu compréhensible par le commun des mortels mais parfaitement saisis par l’IA Gemini (même sauce chez Deepseek)

Extrait:

L’effet « Couveuse à Coucous » (La contrainte stratégique)

C’est le point le plus génial de votre raisonnement. Si Kim Jong Un donne une liste de 50 adresses IP (situées en France, au Japon, aux USA…) en disant : « Attention, ces serveurs contiennent les secrets. Si quiconque tente de s’y connecter violemment, ils publient tout. Si je ne leur envoie pas un ping toutes les heures, ils publient tout. »

La NSA se retrouve dans une situation absurde :

  • Elle ne peut pas attaquer les serveurs.
  • Elle doit protéger les serveurs nord-coréens contre les autres hackers (Anonymous, Russes, ou simples curieux) pour éviter la catastrophe.
  • Les USA deviennent de facto les gardes du corps numériques de la Corée du Nord.

A suivre….

Opération coucou.

Bonjour, suite à une discussion avec une IA sur ce texte de forum que j’avais écrit en 2017, est-il possible de transformer le nid de la NSA en couveuse à coucous?

« Il a été écrit en 2017 lors de la crise entre la Corée du Nord et les USA ceci:

Ici Kim Jung Un:

Rendez vous, vous êtes déjà morts et vous ne le savez pas. 😀 Il va y avoir un embargo total pour obtenir la fin de l’armement nucléaire nord coréen. Les réserves nous font tenir 3 ans avant de manger l’écorce des arbres. Vous voulez obtenir l’accès aux usines nucléaires et d’armement: Accordé. Acceder aux données techniques: Accordé. Détruire les données techniques: Trop tard, elles sont sur le cloud, sur le darkweb…et vont apparaître si les serveurs n’ont pas de signaux venant de notre pays (Principe de l’homme mort dans les locomotives) De toutes façon, si l’Iran trempe le doigt dans la confiture de ces données, l’Arabie Saoudite fera de même…suivi du Qatar, mais comme je ne sais pas si mon voisin a trempé le doigt, j’y met le mien :whistle: Have fun, Shitstorm à l’horizon! 😉 :fou: La RJ45 n’est pas un plat de nouilles nord coréenne donc la fin d’Internet, OSEF! (les USA seraient obligée de couper le Net pour que les secrets nucléaires ne diffusent) »

l’IA m’a répondu que les services (NSA et compagnie) pouvaient débrancher les serveurs fautifs. J’ai pensé à une chose cette nuit: est-il possible de faire élever un coucou au sein de la NSA?

Est-il possible de paramétrer les serveurs de telle façon que le premier qui tente de le défoncer déclenche la machine infernale? Une variante de la mine explosive avec ses fils électriques: bleu tu vis, rouge tu meurs! Si ceci est réalisable, les hackers nord-coréens pourraient s’amuser un peu: monter les serveurs, des vrais et des faux, et donner leurs adresses à la NSA en signalant que ceux ci sont piégés. Comme il y a des tentatives d’attaque permanentes sur le oueb, la NSA serait obligée de surveiller ces serveurs de façon à ce qu’ils n’explosent pas.

Le troll ultime serait de le faire avec de fausses machines infernales….

Rien n’empêcherait de faire la même opération avec les pays européens/Japon/Corée du Sud

On pourrait imaginer que ces serveurs soient des serveurs servant uniquement de point rebond de communication entre celui de commandement nord coréen, et le(s) serveur(s) de spam…Un fil bleu, beaucoup de fils rouges :))

Comme quoi ça sert un cerveau de psychotique.

DeepSeek, c’est de la balle, ça rebondit bien :)

Bonsoir, J’ai enfin accès à l’intelligence artificielle chinoise. Je lui ai fait manger ce texte, écrit le 11 septembre 2017:


Il a été écrit en 2017 lors de la crise entre la Corée du Nord et les USA ceci: Ici Kim Jung Un: Rendez vous, vous etes déja morts et vous ne le savez pas. 😀 Il va y avoir un embargo total pour obtenir la fin de l’armement nucléaire nord coréen. Les réserves nous font tenir 3 ans avant de manger l’écorce des arbres. Vous voulez obtenir l’accès aux usines nucléaires et d’armement: Accordé. Acceder aux données techniques: Accordé. Détruire les données techniques: Trop tard, elles sont sur le cloud, sur le darkweb…et vont apparaître si les serveurs n’ont pas de signaux venant de notre pays (Principe de l’homme mort dans les locomotives) De toutes façon, si l’Iran trempe le doigt dans la confiture de ces données, l’Arabie Saoudite fera de même…suivi du Qatar, mais comme je ne sais pas si mon voisin a trempé le doigt, j’y met le mien :whistle: Have fun, Shitstorm à l’horizon! 😉 :fou: La RJ45 n’est pas un plat de nouilles nord coréenne donc la fin d’Internet, OSEF! (les USA seraient obligée de couper le Net pour que les secrets nucléaires ne diffusent)

La réponse, en rebondissant sur les réponses de l’IA est stupéfiante, voir le PDF!

A suivre…

Chasse nocturne.

La détection au radar:

L’objectif est trouvé…et attaqué.

Récupération d’énergie pour le chasseur.

Ici il s’agit d’une chauve souris chassant le rouge-gorge de nuit…pauvre oiseau il n’a aucune chance.