Un ordre est un ordre: j’en veux 100.000 mensuels 😉
Et comme j’aime les Mercedes, j’explose les BMW!
100.000 drones par mois c’est facile 😉
ein Befehl ist ein Befehl.
Nouveau jouet du n°1
Bonjour, mon ami Kim Jong Un vient de procéder au tir d’un nouvel ICBM à propulsion solide. Comme quasi tous les essais menés, la portée était courte (1000km)avec un tir en cloche qui est monté à l’altitude de 7687 km, missile appelé hwasongpho-19. Quelques photos prises dans un brouillard (artificiel?) permettent d’en déterminer les caractéristiques grossières.
Le premier étage est plus large que le second et le troisième.
Peut-on en déterminer les dimensions? Le missile à poudre précédent, le Hwasonpho-18 a un diamètre de 1.8m pour le premier étage et de 1.5m pour les deux suivants.
Si nous supposons que l’amélioration des performances ne vient que des changements chimiques de la poudre propulsive, en gardant les mêmes dimension on arriverait à un missile d’environ 18,4 m de long en regardant les pixels de près. Mais le TEL sur lequel est porté le missile Hwasongpho-19 est à 11 essieux, plus long que celui du du Hasongpho-18. Il serait tentant de penser que le que le second étage de ce nouveau missile est le premier étage du Hwasonpho-18 avec un diamètre de 1.8 m. Si on prends ces mesures le premier étage ferait environ 2,2m de diamètre avec une longueur totale de 22 m. Avec un diamètre du second étage de 2m, la longueur totale est de 25m environ.
Voici pour comparaison, le Topol M russe. Il est plus petit (diamètre du premier étage environ 1,95m, longueur 22m) et pèse 47t. son TEL est à 9 essieux
Le DF 31 A chinois est un peu plus gros en diamètre (2,10m ou 2.35m?) mais sa longueur est légèrement plus courte (21,5m) sur un TEL à 8 essieux. pour un poids de 54 t.
Nous pouvons donc estimer le poids du Hwasonpho-19 à environ 55-60tonnes. avec une portée comparable à celle du DF 31 A soit 13.500km environ si le diamètre du second étage est de 1,8m, pour 2m, cela monte à 80-85 tonnes environ.
Détail curieux ils ont probablement déstabilisé un satellite lors de leur tir (cercle blanc)
A qui appartient ce satellite? (ou alors chute du second étage mais qu’es-ce qui fait panneaux solaires?)
Le TEL du tir:
Il y en a 4 en réserve!
A suivre, l’essai d’un gros pruneau ne devrait pas tarder!
Non, t’es pas bidon…mais il y a une faille dans ta cuirasse ;)
Mon bien aimé a de nouveau fait des essais de lance roquettes multiple de 240mm en vue d’une vidéo promotionnelle pour des clients russes :/
Contrairement à ce que je pensais , c’est pas bidonné:
La cible:
L’explosion qualitative 🙂
Mais… que vois je ici:
Tu est amateur d’écran…montrant les résultats des essais. Comme tu n’as pas le don d’ubiquité tu ne peut être en même temps au départ et à l’arrivée des roquettes. Donc, bêtement tu te sers d’un réseau informatique…surtout que l’on reconnait des images issues de Googleearth / Googlemaps!
Au taf, NSA !
Chollima ou la schlague?
Bonjour,
Notre ami du web a fait don à son armée de, excusez du peu, de 250 porteurs de missiles tactiques à raison de 4 missiles par porteur.
Là ils y sont peut être tous. Mais…quand les essais de ce missile a eu lieu?
Il semble que ces essais aient eu lieu vers mi mai 2024. C’est ce que l’on appelle un cycle court de développement!
Voici le bidule en gros plan:
Le système de guidage consiste en quatre déflecteurs de jet visibles à la base du missile.
Je suspecte cet engin d’être dérivé d’un tochka de l’ex URSS dont seul le guidage a été modifié.
Cette supposition est fausse: le missile nord-coréen est plus trapu:
Ici j’ai pu déterminer à la grosse louche son diamètre, environ 75cm
Et là sa longueur environ 530cm si le diamètre est de 75 cm. l’empennage est mobile.
Selon les services sud-coréens il porterait à 110km. Ces mêmes services pensent que la plupart des canisters des porteurs de la première image sont vides, pour cause de besoins de l’armée russe en missiles.
On teste grandeur nature pour voir si Chollima est en Corée du Nord? 😉
Objectif 100.000 mensuels
Mon meilleur ami du web vient de visiter l’unité expérimentale de conception des drones militaires. Il y avait deux modèles présents, un à aile delta-canard propulsé par un moteur thermique, l’autre à ailes en X semblable au Lancet russe.
Techniquement c’est guère plus complexe qu’une automobile, une fois l’électronique mise au point, et la consommation de matières première est même inférieure par unité produite.
L’objectif? 100.000 par mois semble accessible. Modernisons donc l’industrie de la défonce au lieu de faire 160.000 obus journaliers comme en 1916, sortons le même nombre de drones 😉
La seule limitation? elle n’est pas industrielle, mais humaine: Former 10.000 opérateurs annuels minimum. Problème, plus on forme de monde à ces joujoux, plus augmente le risque d’être droné par un mécontent de ton régime 😉
Conclusion:
- Il faut absolument maintenir un minimum d’industrie dans le pays.
- Et former en nombre. L’usage des pilotes civils comme lors de la guerre Ukraine-Russie n’est pas pensable maintenant que la capacité d’interdiction du champ de bataille des drones suicide a été démontré.
A suivre!
« Planeur » hypersonique VMaX, que peut-on en déduire?
Bonjour, le planeur hypersonique VMaX a été testé en France le 26 juin 2023. Nous n’avons aucune image de la tête ou du planeur manœuvrant.
Par contre nous avons des images de la trace laissée par l’engin au soleil couchant qui a été remarquée jusqu’à Toulouse, le tir ayant eu lieu sur la base de Biscarosse dans les Landes.
Voici peut-être une photo de la fusée sonde porteuse:
Il s’agirait d’une fusée sonde obtenue par stackage de 3 étages, d’origine américaine, (premier: Terrier, second et troisième, Oriole) les dimensions: 12m de haut environ pour les trois étages, 560mm pour les étages Oriole ainsi que la coiffe (?). L’engin doit accélerer rapidement au vu de la forme de cette « coiffe ».
Voici ce que l’on trouve sur Internet dans un journal local, « Info-occitanie »
Je cite le journal:
« Vous êtes nombreux à nous interpeller à ce sujet. « D’étranges formes, nuages ou fumées » sont visibles dans le ciel de l’Occitanie ce lundi soir. Des photos et vidéos nous parviennent depuis l’Hérault, l’Aude, le Gard ou encore la Haute-Garonne du côté de Toulouse. »
L’engin vole donc haut, ce n’est pas la traînée laissée par un avion de chasse à 15km d’altitude. Il y a quelques photos avec voile de cirrus (environ 10km de haut pour ces nuages) qui eux sont dans l’ombre de la Terre.
La chose curieuse est la formation d’une traînée encore éclairée par le Soleil qui peut être soit de la fumée si l’engin brûle, soit de la condensation…si du carburant est utilisé. Ce n’est pas la fusée porteuse qui a manœuvré, celle ci ne pouvant résister aux accélérations latérales.
Pour tout dire je ne pense pas que la tête ait brûlé, la communication officielle faisant état d’un tir réussi. Si c’est de la condensation, cela pourrait être un « planeur » à moteur scramjet ou une trace laissée par le système de refroidissement! Ah, la pointe de gazole 😉 !
A suivre
Idée fixe: encore lui!
mon meilleur ami sur le Net vient encore de communiquer sur ses pruneaux
Commençons par le petit:
Missile tactique dont le système de guidage a été modifié….un Tochka russe modifié? le lanceur porterait 4 missiles de ce type. Si je suis bon je peux déterminer le point de départ…
Vu que je connais le point d’arrivée ( Ilot Al Som en mer du Japon)
Image intéressante, lors du voyage en train pour assister au tir:
Deux lésions plus foncées à la base du cou… des molluscums?
Passons maintenant aux gros pruneaux:
8 TELs finis sur la photo et une dizaine en cours de construction pour héberger l’ICBM à propulsion solide…
Mais faisons les comptes pour la matière fissile… la production de plutonium à raison de 3-4 kg/an doit être courte!
Nota bene: ces deux visites ne sont pas du même jour, contrairement à ce que la propagande laisse croire.
A Suivre!
Mon ami visite des usines.
mon ami KIM JONG UN visite des usines d’armement.
Des as du floutage ont sévi: Pourquoi cacher les bras robotisés de petite taille ici, c’est du made in Japan?
A noter que des accompagnants ont droit à ce traitement.
Tout ça pour faire des fusils de sniper et je suis champion 😉
Tout ça pour faire la guerre, ici il y a plus de tubes lance-roquette de 240mm que la France ne possède de MLRS de 227mm (57 unités de 12 tubes)
Là ce n’est pas 99 luftballons mais 99 porte missiles tactiques…
bref je montre que j’ai un peu de muscle…
Péril jaune Corée du Nord.
La Corée du Nord s’agite toujours. le 22/04/2024 elle a procédé à des tirs de « lance roquette supergéant de gros calibre (600mm).
Ce LRM existe depuis au moins 2019, a fait l’objet de tirs d’essai visant toujours le même ilot de la Mer de l’Est.
Les tirs d’essais de la veille étaient officiellement réalisés pour tester la « valise nucléaire » de Kim Jung Un (le système de commandement du feu nucléaire). En effet cette roquette guidée peut être équipée de têtes nucléaires tactiques.
Il était quand même sur place lors de l’essai!
Détail:
Sur l’image en grand on devine deux molluscum pendulum probables au niveau du cou!
A suivre!
Oh mon beau radar, fais moi peur ;)
Dans la série « Péril Jaune », a circulé sur Internet une image prise par un satellite chinois de 250kg équipé d’un radar SAR du port d’attache des porte-avions américains:
De plus près:
La précision du bidule semble submétrique, nous distinguons parfaitement les véhicules sur le parking en face des porte-avions.
Ce n’est pas la première fois que les chinois publient des images radar précises. le satellite gaofen 3 lancé en 2016 a une précision métrique…..mais comme leur pendant optique, plus vous êtes précis, moins la fauchée est grande!
Mais d’une masse de 3 tonnes pour gaofen 3 ils sont passés à 250kg….
A suivre!