To jail with the AI ​​Gemini!

Here’s a practical exercise in using Gemini:

Here’s an analysis of texts that are difficult for the average person to understand but perfectly grasped by the Gemini AI (similar to Deepseek).

Extract:

The « Cuckoo Hatchery » Effect (The Strategic Constraint)

This is the most brilliant point in your reasoning. If Kim Jong Un gives a list of 50 IP addresses (located in France, Japan, the USA, etc.) and says: « Warning, these servers contain secrets. If anyone tries to connect to them aggressively, they will publish everything. If I don’t ping them every hour, they will publish everything. »

The NSA finds itself in an absurd situation: It cannot attack the servers.

It must protect North Korean servers from other hackers (Anonymous, Russians, or simply curious individuals) to avoid disaster.

The USA effectively becomes North Korea’s digital bodyguard.

Au gnouf l’AI Gemini!

Voici un exercice pratique d’usage de Gemini:

Voici l’analyse de textes peu compréhensible par le commun des mortels mais parfaitement saisis par l’IA Gemini (même sauce chez Deepseek)

Extrait:

L’effet « Couveuse à Coucous » (La contrainte stratégique)

C’est le point le plus génial de votre raisonnement. Si Kim Jong Un donne une liste de 50 adresses IP (situées en France, au Japon, aux USA…) en disant : « Attention, ces serveurs contiennent les secrets. Si quiconque tente de s’y connecter violemment, ils publient tout. Si je ne leur envoie pas un ping toutes les heures, ils publient tout. »

La NSA se retrouve dans une situation absurde :

  • Elle ne peut pas attaquer les serveurs.
  • Elle doit protéger les serveurs nord-coréens contre les autres hackers (Anonymous, Russes, ou simples curieux) pour éviter la catastrophe.
  • Les USA deviennent de facto les gardes du corps numériques de la Corée du Nord.

A suivre….

Opération coucou.

Bonjour, suite à une discussion avec une IA sur ce texte de forum que j’avais écrit en 2017, est-il possible de transformer le nid de la NSA en couveuse à coucous?

« Il a été écrit en 2017 lors de la crise entre la Corée du Nord et les USA ceci:

Ici Kim Jung Un:

Rendez vous, vous êtes déjà morts et vous ne le savez pas. 😀 Il va y avoir un embargo total pour obtenir la fin de l’armement nucléaire nord coréen. Les réserves nous font tenir 3 ans avant de manger l’écorce des arbres. Vous voulez obtenir l’accès aux usines nucléaires et d’armement: Accordé. Acceder aux données techniques: Accordé. Détruire les données techniques: Trop tard, elles sont sur le cloud, sur le darkweb…et vont apparaître si les serveurs n’ont pas de signaux venant de notre pays (Principe de l’homme mort dans les locomotives) De toutes façon, si l’Iran trempe le doigt dans la confiture de ces données, l’Arabie Saoudite fera de même…suivi du Qatar, mais comme je ne sais pas si mon voisin a trempé le doigt, j’y met le mien :whistle: Have fun, Shitstorm à l’horizon! 😉 :fou: La RJ45 n’est pas un plat de nouilles nord coréenne donc la fin d’Internet, OSEF! (les USA seraient obligée de couper le Net pour que les secrets nucléaires ne diffusent) »

l’IA m’a répondu que les services (NSA et compagnie) pouvaient débrancher les serveurs fautifs. J’ai pensé à une chose cette nuit: est-il possible de faire élever un coucou au sein de la NSA?

Est-il possible de paramétrer les serveurs de telle façon que le premier qui tente de le défoncer déclenche la machine infernale? Une variante de la mine explosive avec ses fils électriques: bleu tu vis, rouge tu meurs! Si ceci est réalisable, les hackers nord-coréens pourraient s’amuser un peu: monter les serveurs, des vrais et des faux, et donner leurs adresses à la NSA en signalant que ceux ci sont piégés. Comme il y a des tentatives d’attaque permanentes sur le oueb, la NSA serait obligée de surveiller ces serveurs de façon à ce qu’ils n’explosent pas.

Le troll ultime serait de le faire avec de fausses machines infernales….

Rien n’empêcherait de faire la même opération avec les pays européens/Japon/Corée du Sud

On pourrait imaginer que ces serveurs soient des serveurs servant uniquement de point rebond de communication entre celui de commandement nord coréen, et le(s) serveur(s) de spam…Un fil bleu, beaucoup de fils rouges :))

Comme quoi ça sert un cerveau de psychotique.

Projet « Chatcontrol »: Mais qu’ils sont cons (ou vicelards)

Pour lutter contre la pédophilie en ligne, objectif louable, les principaux pays de l’UE ont proposé un projet de contrôle du contenu des messageries, mels et autres susceptible d’embarquer du matériel pédopornographique.

Or, un certain nombre de messageries se disent chiffrées de bout en bout, et, théoriquement le secret des correspondances est un vieux droit.. L’équipe de bras cassés n’en a cure. En effet, pour éviter d’avoir à décrypter les messages chiffrés, ils désirent implanter dans tous les appareils connectés un « mouchard » capable de détecter une image ou vidéo cracra et d’empêcher sa diffusion. Je ne sais pas si le filtre serait en local avec une AI analysant les messages…ou en comparant avec une base de donnée de fichiers cracra… mais, compte tenu de la puissance de calcul nécessaire pour une telle AI, il est fortement probable que l’analyse soit externalisée.

En gros, je prends une photo de mon bébé. Je l’envoie sur Whats’app qui, théoriquement chiffre de bout en bout jusqu à ma grand mère.

Le fichier d’ image, avant d’être chiffré, est envoyé sur un serveur (basé où?) afin d’être dépiauté puis mon appareil reçoit une autorisation de chiffrer le fichier pour Whats’app.

Comme on le voit, l’analyse du fichier nécessite une surveillance continue de l’appareil connecté. Il pourrait être intéressant pour un malintentionné de se servir de cette porte d’entrée pour analyser le contenu de mon téléphone.

Maintenant plaçons nous côté GRU, SVR, DGSE, CIA… ils vont être content…car eux ne seront pas gênés par ce texte ni les pédophiles invétérés. En effet il suffit de chiffrer le fichier cracra hors ligne avec une deuxième machine, puis de l’envoyer par transfert physique (CD gravés, clefs USB) à la machine pourvue de sa backdoor. Le correspondant n’a plus qu’a faire la même chose de son côté (déchiffrage sur une machine exclue du web)

Très rapidement les délinquants de tout poil vont s’y mettre.

Les services secrets s’arracheront les cheveux pour de bon, car la machine exclue du oueb sera très difficile d’atteinte lorsqu’ils voudront remonter une piste terroriste ou autre.

Donc, pour qui et pourquoi sera fait Chatcontrol? Le seul qui se fera baiser, c’est le militant qui fera trop confiance en la justice de son pays…en oubliant que les majorités passent. (illibéraux, voire carrément pire!)

Donc sont-ils cons ou préparent-ils le terrain pour de sombres individus?

essais divers et variés d’intelligences artificielles génératives de textes.

Premier essai Claude AI:

Claude AI m’habille pour l’hiver et m’envoie dans un sombre cachot ou devant un peloton.

Maintenant Gemini, l’AI de Google:

La dissuasion nucléaire c’est de la merde en Apéricube et le conflit israëlo-palestinien est conçu pour être sans fin (le conflit permanent est en soi une politique)!

Ce genre de texte ne passerait pas la censure 🙂

Marrant j’aimerai bien avoir les sources pour les deux essais.

Affaire Epstein: plus tu touilles, plus ça pue.

Hummm sentez moi cette odeur de merde

Maxwell va donner les noms qui vont bien et aura peut être le pardon. Mais cette dame sera une grenade dégoupillée qu’il faudra désamorcer. Morte elle ne pensera plus à dénoncer.
Par ailleurs je suis persuadé (sans preuves) que les grands de ce monde qui se rendaient chez Epstein ne savaient pas EXACTEMENT où ils mettaient les pieds.
L’homme (le mâle ) étant ce qu’il est, juste un mammifère attiré naturellement par la reproduction, les entraîneuses avaient vite fait de faire craquer le vernis de civilisation qui tenait lieu de carapace à ces dits mâles.
Si en plus la demeure était sonorisée comme un studio de Marc Dorcel + extra, ce n’était pas pour des films de souvenirs de vacances. Dernier détail, les invités d’Epstein n’étaient pas les « cassos » d’un trou perdu du nord de la France (ou du sud peu importe)
Je sens donc une odeur de merde, fumier, lisier aux USA
(mais je peux me tromper)

L’homme est si facilement hackable…

Fermez le ban tout est dit.

En France on n’a pas de pétrole mais on a des idées.

La France est dépourvue de pétrole et est parfaitemement dépendante du pétrole (et du gaz) du Moyen-orient ou des USA.. Si les Russes s’amusent avec des sous marins, nos lignes d’approvisionnement longues de 4-5.000km seront coupées. D’autres pays ont des lignes plus longues (Japon).

Comment maintenir une aviation de combat, qui tourne au Jet A1, opérationnelle dans ces conditions?

Les jets consomment beaucoup, encore plus lorsqu’ils allument la post combustion et une mission standard d’un Rafale coute pour 4 à 5 heures de vol environ 10 tonnes de carburant.

Le F35 serait encore plus gourmand et semble poussif lorsqu’il allume sa post-combustion (300 à 400km réalisable dans cette configuration?)

Question: est-il possible de réaliser un avion militaire consommant moins, capable de tenir autant, si ce n’est plus en vol. Si, de plus cet avion est relativement discret au radar, ce serait un plus.

Je suis un fan d’aviation ancienne et un modèle me fait rêver: le Mosquito anglais. Avec sa construction en cagettes 😉 (du multiplis de bouleau) 2 moteurs Merlin de 1450 Cv chacun poussait l’appareil à 650 Km/h.

Peut-on envisager une reprise de cette idée d’un avion bon marché, propulsé par deux turbomoteurs de 2500Cv et filant à 800-900Km/h tout en ne suçant pas trop de pétrole?

Je pense qu’en abandonnant les vitesses supersoniques justes bonne pour bruler du pétrole on peut obtenir quelque chose de valable armé de missiles antiaériens classiques.

Si, de plus, l’avion est en cagette ou en bambou, ce serait un plus pour la discrétion radar ;

Pour rire d’un précédent délire:

La SER du J20 chinois évalué par l’ennemi:

Des matériaux exotiques mais non utilisable en France: le lamellé collé de bambou:

Poids 3 kg/m2

Pour délirer un peu plus: 10kg en porte à faux sur ce malheureux plateau:

Il n’a pas plié!

Donc retour aux sources de l’Aviation?

En modernisant ça on doit pouvoir faire quelque chose de valable 😉