Paranoïa et intelligence artificielle.

Bonsoir,

Tous les pays veulent se lancer ou presque dans la promotion de l’intelligence artificielle, et, vu de loin cela ressemble à une gigantesque bulle financière. L’investissement se compte en dizaines, voire centaines de milliards d’euros ou dollars, et l’énergie électrique à fournir à ces infrastructures se comptent en centrales nucléaires EPR. (rien que pour la France, 2 à 4 EPR pour faire tourner les machines!)

Or, actuellement, la nourriture de l’intelligence artificielle est la production humaine faite sur le web. Celle ci, par définition, est stockée dans des datacenters sur disque dur.

Or, qu’est-ce qui peut justifier l’énergie électrique monstrueuse nécessité par cette nouvelle infrastructure, la production « intéressante » étant déjà sur le Net, ou imprimée pour les articles scientifiques, ou sur supports adaptés pour les arts.

Je comprendrait s’il s’agissait d’unité de calcul à type de fermes de cartes graphiques/puces spécialisées, mais il est question de datacenters, donc de stockage de données.

J’en déduis que les données stockées seront d’un volume monstrueux, au moins équivalent à ce qui existe ce jour pour l’entièreté du web, si ce n’est plus.

Quelles seraient la nature de ces données? le contenu de tout ce qui est en mémoire dans les smartphone et ordinateurs en local? le contenu d’une vie entière de navigation sur le net/achats/transactions bancaires/vie privées/données de santé/pedigree…pour chaque individu?

Question: quel est le modèle économique sous-tendu? Une vaste étude publicitaire afin de vendre à crédit (à des surendettés) un spa gonflable Made In China? Un service payant de fabrication de vidéos de chats dansant en tutu? (souvenir des ventes de sonneries de téléphones à 4.99€/semaine au début des téléphones portables…ces conneries ont vite disparu!) Je mets à part les intelligences artificielles spécialisées qui tournent dans un contexte de données initiales contrôlées (ex: aide au diagnostic radiologique)

Bref, ça manque de vision économique à long terme et ça coûte un pognon de dingue…à moins qu’une vision paranoïaque, dystopique soit la bonne: la volonté de certains cercles (dirigeants?) de tout contrôler de nos vies! /!\ attention de ne pas glisser dans le complotisme ceci n’est qu’une hypothèse parmi d’autres…

D’autres hypothèses sur la course à l’intelligence artificielle peuvent être tirées:

J’ai regardé une vidéo de Rian sur Youtube dont le titre est « La course folle pour créer un dieu. » dont le sujet est l’historique de l’AI et les principes d’apprentissage et de fonctionnement des AI actuelle.

Une prospective dystopique est évoqué à la fin, tout en précisant que cette prospective n’a qu’une faible probabilité de survenir.

Ce que j’en tire: L’usage et le moteur du développement de l’AI: l’argent le pouvoir et…l’immortalité. Il n’y a aucun contrôle « démocratique » sur le développement de cette chose dont l’évolution est inconnue, peut être un flop économique…ou une monstruosité totalitaire!!

Il est envisagé des troubles sociaux entre autre et l’auteur parle peu des usages militaires.

L’apport théorique: guérir le cancer = dans la tête de certains la quête de l’immortalité (!), faciliter et éliminer le travail ingrat, mais aussi intellectuel (!)

Question , une fois éliminé le travail, que restera-t-il aux hommes, ils seront considérés comme inutiles, ou, plus exactement comme étant des fourmis sans plus de valeur. Que deviendra la vie de ces hommes, l’ennui sera leur souffrance quotidienne et, pour connaître le bonheur et l’apprécier il faut, malheureusement, une dose de déception, de frustration. Le « panem et cicenses » des romains sera revisité.

La chose sera également utilisée pour manipuler les foules (et s’est déjà le cas!) afin d’aller plus facilement à l’abattoir!

Un effet pervers du développement de « super intelligences artificielles sera un « abêtissement » généralisé des humains vu qu’aucun effort sera à faire, que ce soit intellectuel ou physique. Tout le monde ne pourra survivre économiquement dans ce « nouveau monde » les métiers les derniers à disparaître seront du type aide soignant (e)

Je n’ai aucune confiance en la tech actuelle couplée à l’administration US ou occidentale.

A suivre soit nous aurons des faillites financières retentissantes, soit nous serons encagés et abêtis au profit de quelques uns biberonnés au transhumanisme. :))

Samizdat.

J’ai trempé mon doigt dans la confiture.


J’ai trempé mon doigt dans la confiture turelure
Ça sentait les abeilles
Ça sentait les groseilles
Ça sentait le soleil
J’ai trempé mon doigt dans la confiture
Puis je l’ai sucé
Comme on suce les joues de bonne grand-maman
Qui n’a plus mal aux dents
Et qui parle des fées…
Puis je l’ai sucé
Sucé
Mais tellement sucé
Que je l’ai avalé.


René de Obaldia

Projet « Chatcontrol »: Mais qu’ils sont cons (ou vicelards)

Pour lutter contre la pédophilie en ligne, objectif louable, les principaux pays de l’UE ont proposé un projet de contrôle du contenu des messageries, mels et autres susceptible d’embarquer du matériel pédopornographique.

Or, un certain nombre de messageries se disent chiffrées de bout en bout, et, théoriquement le secret des correspondances est un vieux droit.. L’équipe de bras cassés n’en a cure. En effet, pour éviter d’avoir à décrypter les messages chiffrés, ils désirent implanter dans tous les appareils connectés un « mouchard » capable de détecter une image ou vidéo cracra et d’empêcher sa diffusion. Je ne sais pas si le filtre serait en local avec une AI analysant les messages…ou en comparant avec une base de donnée de fichiers cracra… mais, compte tenu de la puissance de calcul nécessaire pour une telle AI, il est fortement probable que l’analyse soit externalisée.

En gros, je prends une photo de mon bébé. Je l’envoie sur Whats’app qui, théoriquement chiffre de bout en bout jusqu à ma grand mère.

Le fichier d’ image, avant d’être chiffré, est envoyé sur un serveur (basé où?) afin d’être dépiauté puis mon appareil reçoit une autorisation de chiffrer le fichier pour Whats’app.

Comme on le voit, l’analyse du fichier nécessite une surveillance continue de l’appareil connecté. Il pourrait être intéressant pour un malintentionné de se servir de cette porte d’entrée pour analyser le contenu de mon téléphone.

Maintenant plaçons nous côté GRU, SVR, DGSE, CIA… ils vont être content…car eux ne seront pas gênés par ce texte ni les pédophiles invétérés. En effet il suffit de chiffrer le fichier cracra hors ligne avec une deuxième machine, puis de l’envoyer par transfert physique (CD gravés, clefs USB) à la machine pourvue de sa backdoor. Le correspondant n’a plus qu’a faire la même chose de son côté (déchiffrage sur une machine exclue du web)

Très rapidement les délinquants de tout poil vont s’y mettre.

Les services secrets s’arracheront les cheveux pour de bon, car la machine exclue du oueb sera très difficile d’atteinte lorsqu’ils voudront remonter une piste terroriste ou autre.

Donc, pour qui et pourquoi sera fait Chatcontrol? Le seul qui se fera baiser, c’est le militant qui fera trop confiance en la justice de son pays…en oubliant que les majorités passent. (illibéraux, voire carrément pire!)

Donc sont-ils cons ou préparent-ils le terrain pour de sombres individus?

Estimation des pertes nord-coréennes en Russie??

Bonsoir,

La Corée du Nord a envoyé quelques milliers de soldats en Russie se battre sur le front de Koursk.

Comme dans toute guerre certains n’en sont pas revenus. Kim Jong Un aurait réuni toutes les familles ayant perdu un proche lors de cette opération extérieure.

Voici la traduction du discours porté devant les familles (traduction approximative d’origine coréenne)

A partir des photos de l’événement peut-on estimer l’étendue des pertes…si Kim Jong Un est dans le vrai (toutes les familles…)

Chaque mort est représenté par un portrait. Nous aurions donc entre 300 et 400 morts…si il n’y a pas d’oublis!

essais divers et variés d’intelligences artificielles génératives de textes.

Premier essai Claude AI:

Claude AI m’habille pour l’hiver et m’envoie dans un sombre cachot ou devant un peloton.

Maintenant Gemini, l’AI de Google:

La dissuasion nucléaire c’est de la merde en Apéricube et le conflit israëlo-palestinien est conçu pour être sans fin (le conflit permanent est en soi une politique)!

Ce genre de texte ne passerait pas la censure 🙂

Marrant j’aimerai bien avoir les sources pour les deux essais.

Traité Kim Jong Un-Vladimir Poutine

Bonjour,

Trouvé sur le Net ici: http://www.advertology.ru/index.php?file=viewtopic&name=Forums&p=152006

Le traité stratégique Russie-Corée du Nord

Le PDF traduit à la truelle par Googletrad avec la version Russe.

Le site en question n’a rien trouvé de mieux que de mettre ma photo récupérée sur la voix de la Corée [du Nord] des signatures des compères en hotlinking donc on voit passer les logs 😀

Marrant, non?

Évaluation psychiatrique de D.Trump

Bonjour, le fantasque et truculent candidat à la présidentielle américaine est-il atteint d’une pathologie psychiatrique?

Voici un de ses discours:

When I say insane asylums, and then I say, Doctor Hannibal Lecter, does anybody know? They go crazy. They say, oh, he brings up these names out of— Well, that’s genius. Right. Doctor Hannibal Lecter. There’s nobody worse than him. Silence of the Lambs. Who the hell else would even remember that? I have a great memory, but they always hit me. I don’t bring it up too much because they have to take such a— he brought up Hannibal Lecter. What does that have to do with this? What is it? It has everything to do with it, right? He was… So I’ve done something for you for you that I haven’t done in 20 speeches. I brought up Doctor Hannibal Lecter and we’re allowing him, you watch, you watch these fake people will say again, he brought up Hannibal Lecter has absolutely nothing to do. You know I do the weave, right? The weave. It’s genius. You bring up Hannibal Lecter, you mention insane asylum. Hannibal Lecter. You go out, no. There’ll be a time in life where the weave won’t finish properly at the bottom and then we can talk. But right now it’s pure genius. Hey, I have an uncle, my uncle, Uncle John, my father’s brother, 41 years at MIT, longest serving professor has so many degrees, he didn’t know what the hell to do with them all in the most complicated. I understand a lot of this stuff, you know, I believe in that. Like, I mean, Jack Nicklaus is not gonna produce a bad golfer. Right. You know, that’s the way it works. It’s just one of those things and it’s in the family and it’s whatever

La traduction DEEPL est celle ci: (meme en ne lisant pas l’anglais couramment il y a des soucis)

Quand je parle d’asiles d’aliénés et que je dis « Docteur Hannibal Lecter », est-ce que quelqu’un le sait ? Ils deviennent fous. Ils disent, oh, il sort ces noms de… Eh bien, c’est du génie. C’est vrai. Docteur Hannibal Lecter. Il n’y a personne de pire que lui. Le silence des agneaux. Qui d’autre se souviendrait de ça ? J’ai une excellente mémoire, mais ils me frappent toujours. Je n’en parle pas trop parce qu’ils doivent prendre une telle… Il a parlé d’Hannibal Lecter. Qu’est-ce que ça a à voir avec ça ? Qu’est-ce que c’est ? Ça a tout à voir, n’est-ce pas ? Il était… Alors j’ai fait quelque chose pour vous que je n’avais pas fait en 20 discours. J’ai évoqué le docteur Hannibal Lecter et nous lui permettons, vous regardez, vous regardez ces fausses personnes diront encore, il a évoqué Hannibal Lecter n’a absolument rien à voir. Vous savez que je fais la trame, n’est-ce pas ? La trame. C’est du génie. Vous évoquez Hannibal Lecter, vous mentionnez l’asile d’aliénés. Hannibal Lecter. Tu sors, non. Il y aura un moment dans la vie où la trame ne se terminera pas correctement à la base et nous pourrons alors en parler. Mais pour l’instant, c’est du pur génie. J’ai un oncle, mon oncle, l’oncle John, le frère de mon père, qui a passé 41 ans au MIT, qui est le professeur le plus ancien, qui a tellement de diplômes qu’il ne savait pas quoi en faire dans le domaine le plus compliqué. Je comprends beaucoup de ces choses, vous savez, j’y crois. Jack Nicklaus ne produira pas un mauvais golfeur. C’est vrai. C’est comme ça que ça marche. C’est juste une de ces choses et c’est dans la famille et c’est ce qu’il faut faire.

Comme nous le voyons, le texte est déstructuré. Le patient change de sujet à la volée (coq à l’âne). D’autres textes sont plus curieux où il parle de la taille du sexe d’un joueur de golf. Il est aussi connu pour peloter-et plus si affinités- les femmes qui passent à sa portée.

Les discours sont brut de fonderie.

Il est mégalomane.

Que peut-on en déduire?

Manie (mania en anglais):

To be classified as a manic episode, while the disturbed mood and an increase in goal-directed activity or energy is present, at least three (or four, if only irritability is present) of the following must have been consistently present:

  1. Inflated self-esteem or grandiosity.
  2. Decreased need for sleep (e.g., feels rested after 3 hours of sleep).
  3. More talkative than usual, or acts pressured to keep talking.
  4. Flights of ideas or subjective experience that thoughts are racing.
  5. Increase in goal-directed activity, or psychomotor acceleration.
  6. Distractibility (too easily drawn to unimportant or irrelevant external stimuli).
  7. Excessive involvement in activities with a high likelihood of painful consequences. (e.g., extravagant shopping, improbable commercial schemes, hypersexuality).

Visiblement il coche le 1, le 4, le 5, le 7

Maintenant allons du côté de la psychose:

En psychiatrie, le barrage (thought blocking en anglais) est un symptôme de trouble de la pensée se manifestant par une interruption brutale d’un discours et du cours de la pensée. Il s’observe principalement dans la schizophrénie comme un symptôme désorganisé.

Je n’ai pas l’enregistrement du discours correspondant au texte mais le coq à l’âne en fait partie, surtout s’il est précédé d’une période de silence qui peut être de quelques secondes.

Conclusion: manie quasiment sure pour D.Trump, peut être schizophrénie/psychose associée. La psychose associée peut être également une paranoïa, vu la capacité de ce personnage à virer les collaborateurs de son équipe: il n’a confiance à personne.

Enfin, c’est un menteur de première classe, il n’a aucune empathie et ignore l’autre. Pour mon équipe d’analystes, ce n’est pas une psychose mais bien de la sociopathie.

Je l’ai habillé pour l’hiver! 🙂

Idée fixe: encore lui!

mon meilleur ami sur le Net vient encore de communiquer sur ses pruneaux

Commençons par le petit:

Missile tactique dont le système de guidage a été modifié….un Tochka russe modifié? le lanceur porterait 4 missiles de ce type. Si je suis bon je peux déterminer le point de départ…

Vu que je connais le point d’arrivée ( Ilot Al Som en mer du Japon)

Image intéressante, lors du voyage en train pour assister au tir:

Deux lésions plus foncées à la base du cou… des molluscums?

Passons maintenant aux gros pruneaux:

8 TELs finis sur la photo et une dizaine en cours de construction pour héberger l’ICBM à propulsion solide…

Mais faisons les comptes pour la matière fissile… la production de plutonium à raison de 3-4 kg/an doit être courte!

Nota bene: ces deux visites ne sont pas du même jour, contrairement à ce que la propagande laisse croire.

A Suivre!

Conflit israélo-palestinien: quand ça veut pas, ça veut pas.

Le conflit israélo palestinien dure depuis bah, au moins 78 ans. Le territoire d’un des protagoniste ne cesse de se réduire comme une peau de chagrin. Mais souvenons nous de cette œuvre d’Honoré de Balzac celui qui possède cet objet a fait un pacte avec le diable.

D’un point de vue politique il est certain que les Palestiniens, surtout ceux de Gaza ont mal veauté en choisissant le Hamas, Hamas par ailleurs encouragé (au moins à ses débuts, mais aussi plus tard?) par les services adverses. Les Palestiniens combien de divisions 🙂 , et de plus tant qu’ils sont à la Mosquée, ils ne sont pas dans les cellules marxistes-léninistes.

Choisir les armes pour la Palestine est bien entendu suicidaire: en terme de masse d’explosif lancé sur l’ennemi ils sont dans un rapport de 1 à 100, et, de plus justifie la répression et le carcan, raison pour laquelle je soupçonne que l' »offensive » du Hamas le 7 octobre arrangeait certains extrémistes des deux bords.

Comment dans ces conditions pouvoir défendre le droit de vivre sur sa terre natale pour les Palestiniens? Nous avons la démonstration actuelle que la solution à deux états n’est pas viable et de plus que des bruits d’expulsion (vers où, l’UE-bonne-poire?) circulent en Israël.

Il faut donc militer pour autre chose: la solution à un état. Pour la provoquer cela nécessiterait une auto-dissolution de l’Autorité Palestinienne (impopulaire en Palestine), le dépôt des armes par exemple aux pieds des agences onusiennes et de réclamer la fusion des territoires.

Si Israël est une démocratie, les habitants auront les mêmes droits, si elle décide autre chose avec des droits basé sur le religieux elle rejoindra l’Arabie saoudite et l’Iran dans le cadre d’une théocratie…

C’est à creuser car cela vaut mieux qu’une expulsion des populations à Madagascar!