Des petits ou gros délires pour ne pas se prendre au sérieux.
Bonjour,
Trouvé sur le Net ici: http://www.advertology.ru/index.php?file=viewtopic&name=Forums&p=152006
Le traité stratégique Russie-Corée du Nord
Le PDF traduit à la truelle par Googletrad avec la version Russe.
Le site en question n’a rien trouvé de mieux que de mettre ma photo récupérée sur la voix de la Corée [du Nord] des signatures des compères en hotlinking donc on voit passer les logs 😀
Marrant, non?
La France est dépourvue de pétrole et est parfaitemement dépendante du pétrole (et du gaz) du Moyen-orient ou des USA.. Si les Russes s’amusent avec des sous marins, nos lignes d’approvisionnement longues de 4-5.000km seront coupées. D’autres pays ont des lignes plus longues (Japon).
Comment maintenir une aviation de combat, qui tourne au Jet A1, opérationnelle dans ces conditions?
Les jets consomment beaucoup, encore plus lorsqu’ils allument la post combustion et une mission standard d’un Rafale coute pour 4 à 5 heures de vol environ 10 tonnes de carburant.
Le F35 serait encore plus gourmand et semble poussif lorsqu’il allume sa post-combustion (300 à 400km réalisable dans cette configuration?)
Question: est-il possible de réaliser un avion militaire consommant moins, capable de tenir autant, si ce n’est plus en vol. Si, de plus cet avion est relativement discret au radar, ce serait un plus.
Je suis un fan d’aviation ancienne et un modèle me fait rêver: le Mosquito anglais. Avec sa construction en cagettes 😉 (du multiplis de bouleau) 2 moteurs Merlin de 1450 Cv chacun poussait l’appareil à 650 Km/h.
Peut-on envisager une reprise de cette idée d’un avion bon marché, propulsé par deux turbomoteurs de 2500Cv et filant à 800-900Km/h tout en ne suçant pas trop de pétrole?
Je pense qu’en abandonnant les vitesses supersoniques justes bonne pour bruler du pétrole on peut obtenir quelque chose de valable armé de missiles antiaériens classiques.
Si, de plus, l’avion est en cagette ou en bambou, ce serait un plus pour la discrétion radar ;
Pour rire d’un précédent délire:
La SER du J20 chinois évalué par l’ennemi:
Des matériaux exotiques mais non utilisable en France: le lamellé collé de bambou:
Poids 3 kg/m2
Pour délirer un peu plus: 10kg en porte à faux sur ce malheureux plateau:
Il n’a pas plié!
Donc retour aux sources de l’Aviation?
En modernisant ça on doit pouvoir faire quelque chose de valable 😉
Bonjour, Pour survivre en milieu hostile le char d’assaut peut projeter un écran de fumée grâce à des fumigènes.
Ici sur un T72:
On voit bien les pots fumigènes.
Bonjour, le fantasque et truculent candidat à la présidentielle américaine est-il atteint d’une pathologie psychiatrique?
Voici un de ses discours:
When I say insane asylums, and then I say, Doctor Hannibal Lecter, does anybody know? They go crazy. They say, oh, he brings up these names out of— Well, that’s genius. Right. Doctor Hannibal Lecter. There’s nobody worse than him. Silence of the Lambs. Who the hell else would even remember that? I have a great memory, but they always hit me. I don’t bring it up too much because they have to take such a— he brought up Hannibal Lecter. What does that have to do with this? What is it? It has everything to do with it, right? He was… So I’ve done something for you for you that I haven’t done in 20 speeches. I brought up Doctor Hannibal Lecter and we’re allowing him, you watch, you watch these fake people will say again, he brought up Hannibal Lecter has absolutely nothing to do. You know I do the weave, right? The weave. It’s genius. You bring up Hannibal Lecter, you mention insane asylum. Hannibal Lecter. You go out, no. There’ll be a time in life where the weave won’t finish properly at the bottom and then we can talk. But right now it’s pure genius. Hey, I have an uncle, my uncle, Uncle John, my father’s brother, 41 years at MIT, longest serving professor has so many degrees, he didn’t know what the hell to do with them all in the most complicated. I understand a lot of this stuff, you know, I believe in that. Like, I mean, Jack Nicklaus is not gonna produce a bad golfer. Right. You know, that’s the way it works. It’s just one of those things and it’s in the family and it’s whatever
La traduction DEEPL est celle ci: (meme en ne lisant pas l’anglais couramment il y a des soucis)
Quand je parle d’asiles d’aliénés et que je dis « Docteur Hannibal Lecter », est-ce que quelqu’un le sait ? Ils deviennent fous. Ils disent, oh, il sort ces noms de… Eh bien, c’est du génie. C’est vrai. Docteur Hannibal Lecter. Il n’y a personne de pire que lui. Le silence des agneaux. Qui d’autre se souviendrait de ça ? J’ai une excellente mémoire, mais ils me frappent toujours. Je n’en parle pas trop parce qu’ils doivent prendre une telle… Il a parlé d’Hannibal Lecter. Qu’est-ce que ça a à voir avec ça ? Qu’est-ce que c’est ? Ça a tout à voir, n’est-ce pas ? Il était… Alors j’ai fait quelque chose pour vous que je n’avais pas fait en 20 discours. J’ai évoqué le docteur Hannibal Lecter et nous lui permettons, vous regardez, vous regardez ces fausses personnes diront encore, il a évoqué Hannibal Lecter n’a absolument rien à voir. Vous savez que je fais la trame, n’est-ce pas ? La trame. C’est du génie. Vous évoquez Hannibal Lecter, vous mentionnez l’asile d’aliénés. Hannibal Lecter. Tu sors, non. Il y aura un moment dans la vie où la trame ne se terminera pas correctement à la base et nous pourrons alors en parler. Mais pour l’instant, c’est du pur génie. J’ai un oncle, mon oncle, l’oncle John, le frère de mon père, qui a passé 41 ans au MIT, qui est le professeur le plus ancien, qui a tellement de diplômes qu’il ne savait pas quoi en faire dans le domaine le plus compliqué. Je comprends beaucoup de ces choses, vous savez, j’y crois. Jack Nicklaus ne produira pas un mauvais golfeur. C’est vrai. C’est comme ça que ça marche. C’est juste une de ces choses et c’est dans la famille et c’est ce qu’il faut faire.
Comme nous le voyons, le texte est déstructuré. Le patient change de sujet à la volée (coq à l’âne). D’autres textes sont plus curieux où il parle de la taille du sexe d’un joueur de golf. Il est aussi connu pour peloter-et plus si affinités- les femmes qui passent à sa portée.
Les discours sont brut de fonderie.
Il est mégalomane.
Que peut-on en déduire?
Manie (mania en anglais):
To be classified as a manic episode, while the disturbed mood and an increase in goal-directed activity or energy is present, at least three (or four, if only irritability is present) of the following must have been consistently present:
Visiblement il coche le 1, le 4, le 5, le 7
Maintenant allons du côté de la psychose:
En psychiatrie, le barrage (thought blocking en anglais) est un symptôme de trouble de la pensée se manifestant par une interruption brutale d’un discours et du cours de la pensée. Il s’observe principalement dans la schizophrénie comme un symptôme désorganisé.
Je n’ai pas l’enregistrement du discours correspondant au texte mais le coq à l’âne en fait partie, surtout s’il est précédé d’une période de silence qui peut être de quelques secondes.
Conclusion: manie quasiment sure pour D.Trump, peut être schizophrénie/psychose associée. La psychose associée peut être également une paranoïa, vu la capacité de ce personnage à virer les collaborateurs de son équipe: il n’a confiance à personne.
Enfin, c’est un menteur de première classe, il n’a aucune empathie et ignore l’autre. Pour mon équipe d’analystes, ce n’est pas une psychose mais bien de la sociopathie.
Je l’ai habillé pour l’hiver! 🙂
Mon bien aimé a de nouveau fait des essais de lance roquettes multiple de 240mm en vue d’une vidéo promotionnelle pour des clients russes :/
Contrairement à ce que je pensais , c’est pas bidonné:
La cible:
L’explosion qualitative 🙂
Mais… que vois je ici:
Tu est amateur d’écran…montrant les résultats des essais. Comme tu n’as pas le don d’ubiquité tu ne peut être en même temps au départ et à l’arrivée des roquettes. Donc, bêtement tu te sers d’un réseau informatique…surtout que l’on reconnait des images issues de Googleearth / Googlemaps!
Au taf, NSA !
Bonjour,
Notre ami du web a fait don à son armée de, excusez du peu, de 250 porteurs de missiles tactiques à raison de 4 missiles par porteur.
Là ils y sont peut être tous. Mais…quand les essais de ce missile a eu lieu?
Il semble que ces essais aient eu lieu vers mi mai 2024. C’est ce que l’on appelle un cycle court de développement!
Voici le bidule en gros plan:
Le système de guidage consiste en quatre déflecteurs de jet visibles à la base du missile.
Je suspecte cet engin d’être dérivé d’un tochka de l’ex URSS dont seul le guidage a été modifié.
Cette supposition est fausse: le missile nord-coréen est plus trapu:
Ici j’ai pu déterminer à la grosse louche son diamètre, environ 75cm
Et là sa longueur environ 530cm si le diamètre est de 75 cm. l’empennage est mobile.
Selon les services sud-coréens il porterait à 110km. Ces mêmes services pensent que la plupart des canisters des porteurs de la première image sont vides, pour cause de besoins de l’armée russe en missiles.
On teste grandeur nature pour voir si Chollima est en Corée du Nord? 😉
Mon meilleur ami du web vient de visiter l’unité expérimentale de conception des drones militaires. Il y avait deux modèles présents, un à aile delta-canard propulsé par un moteur thermique, l’autre à ailes en X semblable au Lancet russe.
Techniquement c’est guère plus complexe qu’une automobile, une fois l’électronique mise au point, et la consommation de matières première est même inférieure par unité produite.
L’objectif? 100.000 par mois semble accessible. Modernisons donc l’industrie de la défonce au lieu de faire 160.000 obus journaliers comme en 1916, sortons le même nombre de drones 😉
La seule limitation? elle n’est pas industrielle, mais humaine: Former 10.000 opérateurs annuels minimum. Problème, plus on forme de monde à ces joujoux, plus augmente le risque d’être droné par un mécontent de ton régime 😉
Conclusion:
A suivre!
Mon meilleur ami Kim Jong Un visite des usines. En premier des usines d’armement/munitions selon la Corée du Sud.
Le sol est si propre que l’on pourrait le lécher.
Ben, où sont les copeaux et l’huile de coupe envoyée dans toutes les directions par cette foreuse?
Puis je visite des usines de matériel médical.
Marathon man, c’est moins moderne!
Je me plante devant un respirateur….à propos, le molluscum pendulum de la joue gauche quand te fais-tu opérer…c’est un peu disgracieux 😉
Le président de la Russie, V. Poutine a rencontré hier et ce jour Kim Jong Un. Des accords de défense mutuels ont été signés avec assistance sans délais. Les trains de sanctions internationales contre la Corée du Nord ont été rejetés par la Russie, au contraire de ce qui avait été accepté en 2017.
Le deuxième étage de la fusée des conflits actuels serait celui ci: Pousser à la guerre en Corée afin de forcer la Chine à faire des choix. Compte-tenu de la puissance industrielle chinoise, celle-ci ayant montré la rapidité de son adaptation à de nouvelles situations nous pourrions se trouver mal si cette puissance basculait de l’autre côté.
En même temps on n’attire pas les mouches avec du vinaigre, et proposer à la Chine que des sanctions sur les automobiles électriques, sur Huawei, sur les panneaux solaires ne risque pas de lui faire faire le bon choix.
Au vu des zozos qui sont sur ma ligne internet, je penche en plus sur une opération d’intoxication visant Poutine initialement….
Je pense que le motif de WW3 sera encore plus foireux que le motif du déclenchement de la première guerre mondiale: une histoire de nationalisme ukrainien/russe monté en épingle par des puissances avides de se confronter…
Traduction:
Si l’une des parties a l’intention de résilier le présent contrat, elle le notifie par écrit à l’autre partie. Le contrat est résilié un an après la date de réception de la notification écrite par l’autre partie.
La notification est faite par écrit.
Fait à Pyongyang le 19 juin 2024 en double exemplaire, en langues coréenne et russe, les deux textes faisant également foi.
POUR
LE PEUPLE CORÉEN
DÉMOCRATIQUE DU PEUPLE CORÉEN
DU PEUPLE CORÉEN
POUR LA FÉDÉRATION
FÉDÉRATION DE RUSSIE
A suivre.
Bonjour,
Mon cher ami KIM JUNG UN vient à nouveau de faire parler la poudre. Il s’agit cette fois d’un lance roquette multiple de 240mm de calibre…vieux bidule mais mis au gout du jour avec des roquettes guidées.
Je suis content de l’essai la précision semble top.
Mais regardons les images d’information/propagande:
Le tir montre une roquette avec ailettes à la pointe:
L’arrivée sur la cible:
Mais quelles peuvent être les dimensions du cercle blanc? Si la roquette est à l’échelle, 13 pixels de diamètre pour 240mm réels, le cercle blanc extérieur ferait 12 m de diamètre (!). Dans ce cercle il y a un endroit maronnasse où la terre a été remuée.
L’explosion…pas très qualitative au vu du calibre! Sauf si le cercle fait bien ses 12m de diamètre.
Enfin, ils semblent sûr de la précision du bidule 🙂 car il y a des constructions toutes proches et le terrain semble labouré en certaines parties (flèches sur constructions) vous pouvez agrandir l’image en cliquant dessus)
Y aurait-il eu bidonnage avec un peu de dynamite sous le point blanc central…avec un cercle qui, au vu de l’herbe semble de dimensions bien plus restreinte?
Creusez, creusez vous trouverez du pétrole.