Cet article du journal \u201cLe Monde\u201d https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2021\/08\/08\/elon-musk-don-quichotte-d-un-nihilisme-planetaire-adule-par-l-ignorance-d-une-societe-en-totale-deconnexion-avec-la-realite-scientifique_6090885_3232.html<\/a> M\u2019a fait r\u00e9fl\u00e9chir sur les programmes de lanceurs lourds pr\u00e9vus aux USA et plus anecdotiquement en Chine.<\/p>\n\n\n\n En effet cet article rappelle que la \u201ccolonisation\u201d de Mars ch\u00e8re \u00e0 Elon Musk n\u2019est qu\u2019un miroir aux alouettes. Alors, pour quoi faire des lanceurs lourds pouvant mettre en orbite basse plus de 100t?<\/p>\n\n\n\n Sur le march\u00e9 des satellites, les plus gros satellites g\u00e9ostationnaires font aux environs de 8t. la capacit\u00e9 de Ariane 6 est de 12t en GTO\u2026et pas un sat de ce poids n\u2019existe en g\u00e9ostationnaire.<\/p>\n\n\n\n Donc 100t de charge utile, c\u2019est pour quoi faire? Je ne vois que deux usages: soit des rods from God (bombardement cin\u00e9tique par des barres d\u2019uranium appauvri\/tungst\u00e8ne \u00e0 partir de l\u2019orbite basse), soit des modules de type Polyus (module laser test\u00e9 par les sovi\u00e9tiques pour griller les sats ennemis), bref, un des \u00e9l\u00e9ments principaux de la Guerre des \u00e9toiles qui refont surface (IDS du temps de Ronald Reagan).<\/p>\n\n\n\n Question subsidiaire que faire pour un \u00e9tat qui n\u2019a pas de lanceur lourd pour imiter?<\/p>\n\n\n\n On suppose que l\u2019armement dans l\u2019Espace est diplomatiquement autoris\u00e9.<\/p>\n\n\n\n J\u2019ai une solution, peu technologique, \u201ccrade\u201d mais efficace.<\/p>\n\n\n\n Le principe est d\u2019interdire l\u2019orbite \u00e0 de gros objets. L\u2019\u00e9nergie cin\u00e9tique d\u2019une balle de Kalachnikov est de 2500 joules \u00e0 la bouche du canon. Cela correspond \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 celle d\u2019une bille de tungst\u00e8ne de 1,6mm de diam\u00e8tre et 40mg lanc\u00e9e \u00e0 16km\/s contre un satellite si la bille est mise sur orbite r\u00e9trograde.<\/p>\n\n\n\n Question: Quelle est la masse de billes de tungst\u00e8ne \u00e0 mettre en orbite pour \u201cinterdire\u201d une zone?<\/p>\n\n\n\n Faisons l\u2019hypoth\u00e8se suivante: je veux interdire l\u2019orbite \u00e0 410 km d\u2019altitude sur une hauteur de 10km au dessus et au dessous. Je veux une bille tous les 10m (La section de Polyus \u00e9tait de 150m2 sup\u00e9rieure \u00e0 100m2 la probabilit\u00e9 de toucher \u00e0 la premi\u00e8re rencontre nuage\/objet est tr\u00e8s forte) sur un nuage fin mais \u00e9tal\u00e9 perpendiculairement \u00e0 la direction suivie par les billes. Si on r\u00e9partit sur une section de 1\u00b0 et une hauteur totale de 20km centr\u00e9 sur l\u2019orbite \u00e0 410km d\u2019altitude on obtient une section de balayage de 120km environ sur 20km de haut. Cela fait 2400km2 de surface de balayage sur laquelle je place une bille de tungst\u00e8ne tous les 10m (soit 1 pour 100m2) soit 24 millions de billes \u00e0 orbiter. \u00c0 40mg par bille cela fait un poids de\u2026..960kg, arrondissons \u00e0 la tonne!<\/p>\n\n\n\n Conclusion: l\u2019interdiction de l\u2019orbite par un nuage de sable est techniquement \u00e0 la port\u00e9e de ceux qui mettent en orbite des sats de 1t\u2026.<\/p>\n\n\n\n On peut m\u00eame rendre la chose moins crade en faisant en sorte que l\u2019orbite de la gerbe de plomb de chasse recoupe la surface de la terre (tir suborbital). En image:<\/p>\n\n\n\n PS Si le tir est orbital ces billes vont tourner longtemps et que l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 de la zone entre 400 et 420 km va \u00eatre parcourue au bout de quelques mois. Pour diffuser les billes en nuage, il suffit d\u2019un syst\u00e8me proche d\u2019une sableuse autorouti\u00e8re: projeter les billes sur un disque tournant.<\/p>\n\n\n\n Update de ce jour:<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.forgeat.org\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/starwars-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n