![\"\"](\"https:\/\/forgeat.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/399160trajectory3Artboard3-1024x622-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLe stade suivant a \u00e9t\u00e9 le THAAD am\u00e9ricain, le d\u00e9but des essais \u00e9tant mauvais, ils se sont am\u00e9lior\u00e9 en condition exp\u00e9rimentale. S\u2019en est suivi un syst\u00e8me bas\u00e9 en Alaska pour intercepter les tirs (nord- cor\u00e9ens ou Chinois?) de fiabilit\u00e9 encore douteuse lors d\u2019essais contr\u00f4l\u00e9. La Chine est \u00e9galement rentr\u00e9e dans cette course avec un peu plus (?) de succes.<\/p>\n\n\n\n
Aucun de ces syst\u00e8me n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 test\u00e9 lors d\u2019un\nconflit r\u00e9el.<\/p>\n\n\n\n
Raisonnons maintenant \u00e0 la mode de l\u2019attaquant: La partie la plus sensible \u00e0 l\u2019interception est le vol propuls\u00e9 du missile: En effet \u00e0 ce moment l\u00e0, il y a peu d\u2019objets en vol, donc la d\u00e9fense se trouve avantag\u00e9e, d\u2019autant qu\u2019il est quasi impossible d\u2019user de leurres\u2026a moins d\u2019imaginer le tir simultan\u00e9 de fus\u00e9es inertes charg\u00e9es de d\u00e9tourner le tir de l\u2019antimissile.<\/p>\n\n\n\n
Une fois la ou les ogives largu\u00e9es, la situation c\u00f4t\u00e9 d\u00e9fenseur\ndevient plus critique, en effet, il va se trouver confront\u00e9 \u00e0 une\nmultitude d\u2019objets en vol, de la coiffe en passant par des leurres\nvolontaires. A ce niveau, il y a 2 possibilit\u00e9s: Chercher \u00e0\ncamoufler l\u2019attaque (difficile et co\u00fbteux) soit au contraire \u00e0\nrendre tout bien brillant aux yeux des radars, via des reflecteurs\nvoire m\u00eame par des r\u00e9p\u00e9teurs actifs et d\u2019\u00e9metteurs infrarouges\nrelativement faciles \u00e0 r\u00e9aliser pour attirer la t\u00eate chercheuse de\nl\u2019antimissile. L\u2019important dans le second cas \u00e9tant de\nmultiplier le nombre d\u2019objets potentiellement dangereux. Il est \u00e0\nnoter qu\u2019une fois dans l\u2019espace, l\u2019ensemble de ces objets se\nd\u00e9placent \u00e0 la m\u00eame vitesse, sur des trajectoires proches.<\/p>\n\n\n\n
A la descente, pour un ICBM la t\u00eate file \u00e0 environ 20 fois la\nvitesse du son, pour finir sa trajectoire \u00e0 7-10 fois cette m\u00eame\nvitesse. La t\u00eate peut manoeuvrer pour rendre l\u2019interception\ndifficile, d\u2019autant que le temps de r\u00e9action est extr\u00e8mement\ncourt et que l\u2019engin parcourt les derniers 300-400km en 2 minutes\nmaximum\u2026.<\/p>\n\n\n\n
Ces syst\u00e8mes antimissiles ont pour caract\u00e9ristiques d\u2019\u00eatre couteux, au point qu\u2019il n\u2019est pas s\u00fbr que l\u2019antimissile soit moins cher que le missile avec sa t\u00eate nucl\u00e9aire\u2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bonsoir, L\u2019interception de missiles tactiques ou strat\u00e9gique d\u2019une port\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 500km est actuellement \u00e0 la mode, vu la multiplication des menaces nucl\u00e9aires. Historiquement, les premiers syst\u00e8mes faisaient appel \u00e0 des explosions nucl\u00e9aires en altitude pour l\u2019interception. ces syst\u00e8mes \u00e9taient encadr\u00e9s par le trait\u00e9 ABM, les Russes ayant choisi de prot\u00e9ger Moscou, les USA un … <\/p>\n