Les moteurs des missiles intercontinentaux nord-cor\u00e9en sont des RD 250 dont la conception et la fabrication se faisait \u00e0 Dniepro du temps de l\u2019URSS (missile Satan)<\/p>\n\n\n\n
Estimation de la date d\u2019obtention du RD 250 par les Nords Cor\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n
Int\u00e9ressons nous au Hwasong 13 nord cor\u00e9en apparu en 2012, dernier d\u00e9fil\u00e9 en octobre 2015 sur mod\u00e8le l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Ce mod\u00e8le probablement un peu bidonn\u00e9 n\u2019a jamais vol\u00e9, ni fait l\u2019objet de static fire \u00e0 ma connaissance. L\u2019origine des moteurs du premier \u00e9tage est un doublet de 4D10 du R27K (env 25 t pour chaque moteur).<\/p>\n\n\n\n
En sept 2016, static fire d\u2019un demi RD 250 en pr\u00e9sence de KJU.<\/p>\n\n\n\n
J\u2019en conclus qu\u2019il est probable qu\u2019en 2015 les Nord Cor\u00e9ens ne disposaient pas de RD250 au point que le missile montr\u00e9 \u00e0 cette \u00e9poque \u00e9tait une version modifi\u00e9e d\u2019un truc non proof of concept\u2026.et que l\u2019usage du RD 250 n\u2019\u00e9tait sans doute pas envisageable \u00e0 court terme<\/p>\n\n\n\n
Question : qu\u2019ont r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 les Nords Cor\u00e9ens \u00e0 ce moment ?<\/p>\n\n\n\n
1) Moteurs complets ? Non r\u00e9cup\u00e9rer un moteur fus\u00e9e d\u2019une techno avanc\u00e9e ne donne pas d\u2019indication sur la m\u00e9tallurgie, voire sur les tol\u00e9rances vibratoires\u2026.et ne donne pas acc\u00e8s aux modes de fabrication facilement.<\/p>\n\n\n\n
2) Des plans complets avec indications m\u00e9tallurgique ? Possible et m\u00eame le plus probable mais qui poss\u00e9dait ces plans ? A priori les plans \u00e9taient \u00e0 Dniepro qui n\u2019\u00e9tait pas prorusse \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019euromaiden.<\/p>\n\n\n\n
3) des hommes ? Peu probable car la Russie, passe encore mais la CDN et son r\u00e9gime hard…faut savoir parier sa t\u00eate. De plus \u00e0 part les ing\u00e9nieurs chef, personne n\u2019a de vue d\u2019ensemble sur le bidule…<\/p>\n\n\n\n
<\/a> 4) Chose curieuse : \u00ab On 14 August 2017, the Institute of International Strategic Studies issued a report presenting evidence that \u00ab\u00a0North Korea has acquired a high-performance liquid-propellant engine from illicit networks in Russia and Ukraine\u00a0\u00bb, likely produced by Pivdenmash facilities.[6]<\/a> Both the company and the Ukrainian government denied the allegation. \u00bb Sur Wiki…il aurait \u00e9t\u00e9 facile d\u2019accuser le pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement\u2026.Mais l\u00e0 pour accuser les Russes ?<\/p>\n\n\n\n Donc la date de cession des plans doit se situer entre 2014-2016 apr\u00e8s l\u2019euromaidan. Question sans r\u00e9ponse quoi en \u00e9change\u2026<\/p>\n\n\n\n Imaginons que l\u2019\u00e9change soit une clef USB de recettes de cuisine comme l\u2019a \u00e9t\u00e9 la fourniture des plans du RD 250 ou plus prosa\u00efquement une valise de billets verts \u00e7a change la donne en fonction<\/p>\n\n\n\n Qui a fourni les plans? les Russes (mais ils ont du concevoir de nouveaux moteurs pour le missile SARMAT faute de disposer du RD 250!) ou les Ukrainiens? On peut donc supposer que si ce n’est pas les Russes, c’est les Ukrainiens, soit une faction nationaliste ukrainienne soit une faction prorusse. Avec un peu de chance les deux parties savent le fin mot de l’histoire<\/p>\n\n\n\n Cons\u00e9quences pratiques si une recette de cuisine a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e en \u00e9change:<\/p>\n\n\n\n -Si une attaque nucl\u00e9aire surprise est effectu\u00e9e sur une seule ville fran\u00e7aise, on ne saura pas qui a tir\u00e9 si le point de d\u00e9part est un sous marin. J\u2019en conclus donc qu\u2019il n\u2019est pas dit-m\u00eame fortement peu probable-que les am\u00e9ricains partagent les donn\u00e9es des satellites d\u2019alerte avanc\u00e9e si nous nous faisons plomber une cit\u00e9 unique !!! (en supposant qu\u2019il soit possible de savoir qui a tir\u00e9 avec ces satellites)<\/p>\n\n\n\n En pratico-pratique c\u2019est merdique la dissuasion pour la France-vaut mieux savoir organiser une gu\u00e9rilla sur 20 ans\u2026.(mais dangereux cette technique car risque de guerre civile possible)<\/p>\n\n\n\n Politique fiction : l\u2019Ukraine poss\u00e8de un module : o\u00f9 faut-il le d\u00e9poser pour gagner la guerre ?<\/p>\n\n\n\n Moscou ? Non car fin du monde.<\/p>\n\n\n\n Washington ? Idem<\/p>\n\n\n\n Ukraine\u2026.ben, euh sur notre sol, mauvaise id\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Une ville lambda russe ? La r\u00e9ponse sera cuisante si les russes identifient l\u2019attaque. (et l\u2019absence de d\u00e9part de missile d\u00e9tecte par les satellites d\u2019alerte avanc\u00e9 signera l\u2019attaque ! (ou missile parti d\u2019Ukraine)<\/p>\n\n\n\n Le meilleur coin : une ville d\u2019Europe !<\/p>\n\n\n\n => pas d\u2019engagement strict us sur le plan nucl\u00e9aire<\/p>\n\n\n\n => engagement classique de l\u2019Otan \u00e0 100 % (ce sera forc\u00e9ment les Russes qui ont attaqu\u00e9)<\/p>\n\n\n\n La vraie question : y-a-t-il un module ukrainien ? (soit je d\u00e9lire comme Poutine soit c\u2019est vrai) et qui physiquement d\u00e9tiendrait cet \u00e9ventuel module, ce qui revient \u00e0 penser \u00e0 la cha\u00eene de commandement de ce pays !<\/p>\n\n\n\n Au fait module pr\u00e9positionn\u00e9 ou non \ud83d\ude2e ? (\u00e7a loge facile dans un 38t)<\/p>\n\n\n\n Ma machine \u00e0 d\u00e9lire fonctionne \u00e0 plein tubes\u2026. \u00c0 suivre<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les moteurs des missiles intercontinentaux nord-cor\u00e9en sont des RD 250 dont la conception et la fabrication se faisait \u00e0 Dniepro du temps de l\u2019URSS (missile Satan) Estimation de la date d\u2019obtention du RD 250 par les Nords Cor\u00e9ens. Int\u00e9ressons nous au Hwasong 13 nord cor\u00e9en apparu en 2012, dernier d\u00e9fil\u00e9 en octobre 2015 sur mod\u00e8le … <\/p>\n
-En cas d’attaque actuelle quel que soit le tireur, on allume le bad-boy c’est \u00e0 dire le Russe avec suicide r\u00e9ussi \u00e0 100%
-Politique-fiction US: j’allume les Fran\u00e7ais pour que ceux ci allument les Russes. Mauvais calcul car, comme les sous marins US, GB, FR naviguent physiquement dans les m\u00eames eaux (au point qu\u2019ils se rentrent dedans!) , la r\u00e9ponse russe sera pour les trois.
=> corollaire avant de tirer on demandera gentiment aux am\u00e9ricains s’ils veulent mourir.
=> soit on r\u00e9pond automatiquement \u00e0 une agression atomique et l\u00e0 la pur\u00e9e est envoy\u00e9e par tous les belligerants.
=> soit on ne r\u00e9ponds pas et l\u00e0 on pleure. mais vaut mieux pleurer qu’\u00eatre grill\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n